Törvénysértő eljárás a zuglói jegyző ellen?

Vétkes kötelezettségszegés miatt megrovást kapott Zugló jegyzője, a képviselő-testület egyben újabb fegyelmi eljárást indított Szikora Zsolt ellen. A jegyző ügyvédje bejelentette: a munkaügyi bíróság hamarosan kitűzi az első eljárás miatti pert, a második, szerinte ugyancsak törvénysértő ügy miatt viszont hamis vád miatti feljelentést fontolgat. A testület szocialista–szabad demokrata többsége szerint nem történt jogszabálysértés egyik esetben sem.

Megrovást kapott Zugló jegyzője vétkes kötelezettségszegés miatt a kedd esti testületi ülésen. Mint arról lapunkban már beszámoltunk, a polgármesteri hivatal belső ellenőre soron kívüli vizsgálatban állapította meg, hogy Szikora Zsolt megszegte a közbeszerzési törvényt, mert pályáztatás nélkül vásárolt irodaszereket a közbeszerzési értékhatár felett. A testület szeptember elején indított fegyelmi eljárást a jegyző ellen, vizsgálóbiztosnak Kőhalmi Károly szabad demokrata képviselőt nevezték ki. Jelentése elismeri, hogy az azonos tárgyú beszerzés fogalma a törvényben nincsen pontosan tisztázva, ám a jegyzőnek a Közbeszerzések Tanácsától állásfoglalást kellett volna kérnie.
A jegyző ügyvédje, Szotyori Judit bejelentette: a fegyelmi eljárás megindításának körülményeit megtámadta a munkaügyi bíróságon, ahol hamarosan kitűzik a tárgyalást.
Az eljárás körülményeit az ügyvéd törvénysértőnek találja, mert a hivatal belső ellenőrének jelentésére alapul. – A köztisztviselői törvény értelmében július elseje óta ellenőri feladatokat csak megfelelő iskolai végzettségű köztisztviselő láthat el – mondta az ügyvéd. A keddi testületi ülésen azonban kiderült, hogy Maruzs László nem köztisztviselő.
A fegyelmi megrovásról szóló szavazáson a Fidesz-frakció nem vett részt. Rozgonyi Zoltán frakcióvezető kijelentette: a törvénysértő eljárást nem támogathatják. Kifogásolta, hogy a testületi ülésen a képviselők nem tehettek fel kérdéseket a belső ellenőrnek.
A késő esti órákban újabb fegyelmi eljárást indítottak a jegyző ellen, újra a belső ellenőr soron kívüli vizsgálata alapján. Itt a feleslegessé vált tárgyak selejtezését, a hivatali gépkocsihasználatot és a köztisztviselők minősítését kifogásolta az ellenőr. A vizsgálóbiztosnak ezúttal egy szocialista képviselőt, Szentirmai Kornélt választotta meg a testület többsége.
Az eljárást ismét törvénysértőnek nevezte a jegyző ügyvédje, majd bejelentette, hogy hamis vád miatti pert fontolgat. A testület ugyanis bűncselekmény elkövetésével is vádolja a jegyzőt, amikor a feleslegessé vált tárgyak selejtezését kifogásolja. A belső ellenőr jelentése szerint ugyanis több autót és irodaszert az a cég vett meg a hivataltól, amelyiktől korábban a papírt és az írószert vásárolták. A gépkocsihasználatnál azt kifogásolta az ellenőr, hogy a jegyző ugyanazon a napon saját autóját használta, de igénybe vette a hivatal autóját is. Kötelezettségmulasztással vádolják továbbá Szikora Zsoltot azért, mert évek óta nem történt meg a köztisztviselők minősítése.
A fegyelmi eljárás megindításáról szóló szavazásban ugyancsak nem vett részt a Fidesz-frakció. Rozgonyi Zoltán ezt azzal indokolta, hogy a belső ellenőr jelentésében foglalt súlyos vádakat csak jogszerűen szabad kivizsgálni. A testület többsége elfogadta Kőhalmi Károly SZDSZ-es képivselő, jogi bizottsági elnök állítását, aki szerint semmilyen törvénysértés nem történt az ügyben.