Szent-Iványi felelősségről beszél

Feladatunk, hogy a magyar miniszterelnököt figyelmeztessük, és hasonló magatartást várunk el a környező országokbeli kollégáinktól is odahaza hasonló esetben – kommentálta tegnap a benesi dekrétummal kapcsolatos vitát kérdésünkre válaszolva Szent-Iványi István, miután találkozott szlovák partnerével. A parlament külügyi bizottságának SZDSZ-es elnöke úgy fogalmazott, hogy „a visegrádi együttműködés iránt érzett felelősség” miatt bírálta Orbán Viktor benesi dekrétumokkal kapcsolatos állásfoglalását, hiszen a hét végén tett nyilatkozatában maga is elhatárolódott a jogszabály szellemiségétől. Azon kérdésünkre, hogy bírálata alapján léteznie kell-e a dekrétumokkal kapcsolatos kétféle – nyílt és „magunknak megtartott” – hazai álláspontnak, azt válaszolta, hogy a magyar miniszterelnöknek körültekintőbben kellene nyilatkoznia, és sajnálja az ilyen jelentőségű nyilatkozatok előtti egyeztetés hiányát.
Szent-Iványi szerint tény, hogy a magyar és a szlovák parlament képviselői különbözőképpen ítélik meg a benesi dekrétumokat, de nem akarják sem a kétoldalú kapcsolatok, sem nemzetközi szervezetek témái közé emelni ezt. Magyarország érdeke Szlovákia NATO-tagsága, amelynek a felkészülés során csak az eddig már ismert feltételeket kell teljesítenie – tette hozzá a bizottsági elnök.
A szlovák külügyi bizottság elnöke kinyilvánította: a benesi dekrétumok Szlovákiában rendkívül kényes témát jelentenek, és nem szeretnék, ha kárpótlási igények új hulláma jelenne meg. Csak a potsdami rendszer felülvizsgálatával lehetne eltörölni a jogszabályokat. Akarjuk, hogy a nagyhatalmak átértékeljék Potsdamot? – tette fel a kérdést Peter Weiss. Emlékeztetett ugyanakkor arra, hogy a szlovák parlament alakuló ülésén évekkel ezelőtt elítélte a kollektív bűnösség elvét, és állást foglalt amellett, hogy a kétoldalú kapcsolatokban inkább a jövővel és az európai integrációval kellene foglalkozni.