Bemeszelt arcok

Tamáska Péter
2002. 03. 16. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Obersovszky Gyula 1927. január 1-jén, újévre virradóan látta meg a napvilágot. Születése dátuma szimbolikus összefüggést sejtet az életrajzíró számára, amely a forradalmár- és költőelőd, Petőfi Sándor sorsával köti össze: a legnagyobbnak tartott magyar lírikus is az év első napján született. És egy évvel ezelőtt Obersovszky épp március 15. ünnepének hajnalán halt meg egy olyan nyugtalan nagyvárosban, ahol a Hősök terén összegyűlő, zászlóerdőt lobogtató tömeg már évek óta tüntet a politikai diadalra törő ősprivatizátorok és pártjuk, a szocialisták ellen.
Nem akarok ugyan hátat fordítani a jövőnek, egyfajta palástolt optimizmussal megpróbálom mégis visszafelé pörgetni Obersovszky életét. Itt van mindjárt egy másik izgalmas dátum, 1989. október 23-a. A köztársaság kikiáltásának napján, miután Szűrös Mátyás kihirdette a Parlament erkélyéről az új köztársaság létrejöttét, az ünnepi szónok Obersovszky Gyula volt, aki meglehetősen nagy baráti körében az „Igazságos” melléknevet is megkapta ötvenhatos lapjáról. Elővéve az 1999-ben, a tízéves évfordulóra kinyomtatott beszédét, nagy meglepetésemre a „mi történt tulajdonképpen” obysan betyáros hangjai közt felfedeztem egy nostradamusi üzenetet. Nagy Imre újratemetésére utalva szónoki kérdésként hangzott el, honnan is jöttek az ott látott „szép fiatalok” – „hiszen nemrég még csupa KISZ volt minden… Csupa epigonizmus, kukacot képző alázat. Apolitikus volt, azt mondták – mármint Viktor barátom –, túlzó. De hát, az istenért, mikor legyen valaki apolitikus és túlzó, ha nem huszonvalahány éves korában?… Hát csak KISZ-szerűen, azaz hason csúszva szabad apolitikusnak lenni, állva nem?”
Orbán Viktornak a ravatalnál elhangzott kemény hangütésű beszédéről van szó, amely sokakat megdöbbentett. Azokat, akik a „vagy engem akasztanak fel, vagy én akasztok fel másokat” elv alapján cselekedtek, amit megpróbáltak emberi dologként beállítani, s éreztetni, hogy őket ezért nem lehet hibáztatni.
A múlttal kacérkodó, de az igazságvágyba sohasem belerokkanó utódpárti magatartást ma is ez a mentalitás határozza meg. Jelképértékű, hogy Obersovszky lapja, a hamvaiból feltámasztott Igazság – amely a magyar forradalmi ifjak és honvédek lapjaként 1956. november 7-én 1848-at idézően hozta vastag szedéssel a címlapján, hogy „Az egész nép talpon! Veszélyben a haza!” – az Antall-kormány megdöntését célzó taxisblokád után csődbe ment. Csődbe, mert amúgy Oby módra nemzeti egységet hirdetett.
Nos, Obersovszkynak sohasem volt igazán szerencséje a hatalommal, még ha az időnként szelíd tigrisként viselkedett is vele szemben. Amikor az 1963-as ENSZ-amnesztiának köszönhetően kikerült a kádári konszolidáció purgatóriumának számító nosztrai börtönből, majd a „lazább” kőbányai Gyűjtőfogházból, állandó megfigyelés alatt tartották. „Nosztalgiám van” – mondogatta, utalva arra, hogy a politikai elítélteknek a börtönben egymás társaságában több szabadság jutott, mint azt követően, hogy kiléptek a börtön ajtaján. (Nosztalgiája a kilencvenes évek előrehaladtával kiújult.)
„A történelem engem fog igazolni. Túléljük, ha beledöglünk is!” – idézgette őt az Álmos fedőnevű ügynök 1979 májusában. A besúgók – tudvalevő – hűségesen kitartanak, akár az igazi barátok. Egy másik ilyen „barátja”, Somogyi elvtárs Obyról szóló jelentésében olvashatjuk: „A demokrácia kikelt, és erős fává fejlődött… Életképes, és elsöprő erővel kényszeríti ki a problémák okos megoldását… Kádár kiöregedett a vezetésből, és az utódlás kérdése is fel fog merülni.” Az optimizmus kongresszusának is nevezett X. kongresszus idejét, 1970 novemberét írjuk. Mindenki a reformfolyamatok töretlen folytatásáról beszél, miközben szinte észrevétlenül épül ki a brezsnyevi „emberarcú sztálinizmus” hazánkban is.
Az Obersovszkyval együtt halálra ítélt s ugyancsak kegyelmet kapott örök barát, Gáli József realistább: „Szerinte az élet szebbre van festve – így Somogyi –, mint amilyen a valóságban, és a forradalmat (pontosabban annak végrendeletét – T. P.) kisajátította magának egy hivatásos politikai vezetőréteg, és a tömegek figyelme a gazdasági problémák felé összpontosul. A hivatalos pártvezetés azonban nem tudja féken tartani a felhalmozott problémákat, és az áradat ki-kicsap a medréből. (Ekkor mintegy háromszázhúsz-háromszázötven politikai ült a Gyűjtőben – T. P.) A szocialista erkölcsökkel azonban baj van, és ezt tudják a dolgozó tömegek.” Az ügynök végkonklúziója – s ezzel mintegy elárulja értelmiségi mivoltát – az, hogy Gáli „a mesejáték területén mondja el, amit akar, és a felnőttek megértik”. (Obersovszky Mensáros Lászlónak, nosztrai rabtársának köszönhetően ekkor jelenteti meg három versét Oby néven az ÉS-ben, de egyébként nem engedik a nyilvánosság elé lépni: verseit inkább a besúgói elemzik.)
A börtönben igazi költővé érett férfi egyik legcsodálatosabb versének – amelyet Mensárosnál is hatásosabban tudott elszavalni –, az Ím, áll az oszlopnak egyik ihletője egyértelműen Kádár János. Amikor a passzív ellenállás idején Kádárral vitatkozott a Parlamentben – nem is sejtve, hogy ezzel saját halálos ítéletét sietteti –, megcsodálta ellenfele „mésztől” bevont színészábrázatát. „Amikor ezt mondom – nyilatkozott 2000-ben az általa negyedszázadon át szerkesztett Sportfogadás, a »sárga« lap hasábjain –, eszembe jut makedóniai Nagy Sándor. Ő a fontos tárgyalásai előtt »bemeszeltette« magát, hogy maszkszerű legyen az arca, és tárgyalópartnere ne lássa az érzelmeit. A foga fehérjét [Kádár] Mikulás napján mutatta ki, amikor letartóztattak a pribékjei. Ezután következett a koncepciós per, a halálos ítélet, amelyet nemzetközi tiltakozásra életfogytiglanira változtattak.”
Nos, idézzük Obersovszky Nagy Sándorát, amint Kleitosz emlékoszlopánál mondja végtelen monológját:
„Szerettelek Kleitosz és megöltelek / Kezem volt gyilkosod e földi szolgám / s egy isten szeszélye kérte életed Szívem / Ha én a földi hallgattam szavára / az isten tudja bennem mit teszen / Lásd be Kleitosz ártatlan vagyok.”
A régi és a modern gyilkosok lelke bonyolult gépezet, belső lényege a könnyes szem s az ártatlanság. Ettől kegyetlenek. Mint Heydte ezredes – őt Illyés Petőfi című könyvében Erdély Haynaujának nevezi – és emberei, akik kivonulva az elcsendesedett segesvári csatatérre, a sebesülteket gondosan agyonverik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.