Célkeresztben a sajtó

Az amerikai fegyverlobbi a napokban tiltakozását fejezte ki amiatt, hogy a Virginában történt legutóbbi iskolai lövöldözésről szóló tudósítások „elfelejtették” megemlíteni: az állam egyik jogtudományi iskolájának campusán lövöldözni kezdő hallgatót a saját fegyvereikkel fékezték meg diáktársai.
Az eset során egy nigériai jogászhallgató két tanárát és egy diákot lőtt agyon, három másik tanulót pedig megsebesített.
A tudósítások beszámoltak róla, hogy a fegyveres ámokfutót diákok gyűrték le, ám arról hallgattak, hogy a sikeres akció során fegyvervizsgával rendelkező egyetemi hallgatók a saját fegyverük előrántása után tudták ártalmatlanná tenni a lövöldözőt.
Köztudott, hogy a fegyvertartás szigorítását követelők az idevágó szabályozás lazaságával magyarázzák a már szinte menetrendszerűen előforduló iskolai lövöldözéseket. Mások viszont arra mutatnak rá, hogy ezeket az eseteket aligha lehet megelőzni azzal, hogy felszámolják az Egyesült Államok polgárainak egyik alapvető alkotmányos jogát, a fegyverviseléshez való jogot, hiszen a bajok forrása egészen máshol keresendő.
Az egyik legbefolyásosabb amerikai lobbicsoport, a National Rifle Association a honlapján is idézi a virginiai esetet. Korántsem az egyetemi hallgatók felfegyverzése mellett tör lándzsát, csupán rámutat, hogy miközben a fősodor sajtóban nagy teret kapnak a fegyverrel elkövetett visszaélések, arról alig esik szó, hogy számtalan bűncselekményt – összehasonlíthatatlanul többet, mint amennyit gyerekek követnek el a kezükbe került fegyverekkel – sikerül megakadályozni úgy, hogy a kiszemelt áldozat nem adja meg magát támadóinak, hanem visszalő.
Merthogy van mivel.
A felmérések szerint az Egyesült Államokban évente kétmillió (!) bűncselekményt akadályoznak meg legálisan tartott lőfegyverrel. John Lott, az Enterprise Institute tanára és egy nagy sikerű fegyverpárti könyv szerzője a virginiai eset kapcsán arról panaszkodik, hogy – a helyi újságok kivételével – a sajtó nem tudósít azokról az esetekről, amikor fegyvertulajdonosok fellépése miatt hiúsulnak meg bűncselekmények. Lott beszámol arról is, mennyire megdöbbentette az egyik virginai diákot, hogy miután vagy ötven riporternek elmondta, miképp kényszerítette fegyverrel megadásra az ámokfutó jogászhallgatót, a helyi lapokon kívül senki sem említette, hogy a gyilkos megfékezéséhez fegyvert kellett használnia. A CNN híradása is csak annyit említett, hogy az épületből kilépő nigériai diákot a társai „gyűrték le”.
Lott szerint ez a sajtógyakorlat egyenesen életveszélyes, hiszen félrevezeti az embereket, akik majd adott helyzetben nem ismerik fel, hogy mi a legbiztonságosabb magatartás akkor, ha bűnözőkkel találják szemben magukat.