Nem nevezik meg az állásfoglalásban Bárándy Pétert, akit a kamara március elején választott meg újra főtitkárának, az MSZP pedig március 20-án sajtótájékoztatón mutatta be igazságügyminiszter-jelöltjeként. – Közismert, hogy a polgári demokráciák igazságügy-miniszterei javarészt az ügyvédi hivatás gyakorlói közül kerültek és kerülnek ki. E körben azonban nem egyforma a miniszterségre pályázó ügyvéd és az ugyanerre törekvő köztestületi tisztségviselő helyzete, kiváltképp, ha hivatalát nemrég foglalta el, anélkül, hogy politikai szándékát az érintett ügyvédválasztók megismerhették volna – mutatott rá a Független Jogász Fórum. A szervezet szerint végleg meg kellene szüntetni az összeférhetetlenséget.
Bárándy Péter nem tartja öszszeegyeztethetetlennek egyidejű ügyvédi kamarai tisztségét és miniszter-jelöltségét. – Megítélésem szerint semmi kivetnivaló nincs abban, ha az ügyvédi kamara tisztségviselője kerül az igazságügyi tárca élére, modern demokráciákban viszont csak párttámogatással lehet valaki miniszter – érvelt Bárándy.
– Bánáti János, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke mélységesen egyetért a Független Jogász Fórum azon célkitűzésével, hogy óvják az ügyvédség és a kamarák politikai semlegességét, ám személyes véleménye szerint a kamara főtitkárának igazságügyminiszter-jelölti szerepvállalása nem veszélyezteti ezt a függetlenséget. Hozzátette: a szabályozás sem tiltja, hogy a főtitkár miniszterjelöltséget vállaljon.
Rapid délutáni friss – Padlássöprés: így csinálná a Tisza Párt + videó
