Nem volt különösebb visszhangja a Washington Post véleményrovatában megjelent, egyéni álláspontot tükröző cikknek az Egyesült Államokban, az itteni magyarságot leszámítva – jelentette ki Jeszenszky Géza washingtoni magyar nagykövet az MTI-hez tegnap eljuttatott nyilatkozatában. A nagykövet szerint „az amerikai hivatalos értékelés nem esik egybe az írásban foglaltakkal, amit a cikkel kapcsolatos gyors hivatalos állásfoglalás is tükrözött”. Jeszenszky ehhez hozzáfűzte: „Általában is jól ismerik Magyarországot, eredményeit és törekvéseit. Úgy vélem, hogy ez utóbbit az írás nem befolyásolja érdemben, hiszen más lapokban több kedvező elemzés is megjelent a napokban.” A washingtoni nagykövet úgy ítéli meg, hogy a cikknek négy komoly tévedést tartalmazó állítása van: a 30-as évekre emlékeztető nacionalista törekvések, a hallgatólagos szövetség antiszemitákkal, a mindezek miatt lemondott fehér házi találkozó és az, hogy a Bush-kormány az ellenzék győzelmét kívánja.
„Az amerikai külügyminisztérium rövid időn belül megadta a kormány összes illetékes intézményének egyeztetett válaszát. Ez megerősítette, hogy Magyarország fontos szövetséges, méltányolják segítségét a terrorizmus elleni világméretű harcban. Bush elnök telefonja is jelezte, hogy nem a cikk által felsorolt okok miatt nem került sor a fehér házbeli találkozóra. Még az idén számítanak egy kormányfői látogatásra, kapcsolataink további felfutására. Az pedig egyértelmű, hogy az Egyesült Államok nem avatkozik be más országok választási küzdelmeibe, így a magyarországiba sem” – áll Jeszenszky Géza nyilatkozatában. A nagykövet mindezt figyelembe véve leszögezte: „Reméljük, hogy a közeljövőben egy olyan írás is megjelenik a lapban, amely tág perspektívában mutatja be Magyarország mai helyzetét, eredményeit, szövetségesi szerepét, tükrözi a rólunk alkotott kedvező hivatalos képet és reagál a megalapozatlan beállításokra is.”
Ennyit spórolhatunk az autópálya-matricákkal szeptembertől
