Klasszikus menetek Linaresben

Hogy mennyire klasszikus és mennyiben egészen modern a sakk technikája? Talán egy közhellyel lehet a leginkább meghatározni: nincs új dolog a nap alatt. Néhány elméleti kérdést már több száz éve megválaszoltak a sakktudósok – Lolli, Cozio, Philidor, Szén –, de egy, a gyakorlati lejátszás technikáját összegező munka még várat magára. Berger, Cheron, Grigorjev, Averbach igen sokat tett a tudományos vonal kimunkálásában, de maradt még könyvtárnyi, kutatásra érdemes téma: időnk viszont egyre kevesebb, noha ma már a számítógépek is segítségünkre sietnek.
Néhány közhasználatú, áttekintő jellegű axióma jutott eszembe a linaresi verseny játszmái kapcsán, s azt hiszem, nem árt, ha néha-néha felfrissítjük a rég felfedezett, de ma is élő sakkigazságokat, mert hasznos lehet az ismétlés, ami tudnivalóan a tudás anyja; kis túlzással esetleg variációk a siker témájára.
Íme néhány:
Philidor: „A gyalogos a sakkjáték lelke.” A két futó előnye legtöbbször döntő a végjátékokban (Steinitz). Megnyerni egy partit elég egyszerű: egy gyalogost be kell vinni a nyolcadik sorra, és kész (Lasker). A vezérek (királynők) szerepe mégiscsak meghatározó a sakkban is, éppúgy, mint az életben. Végül a sakkfilozófus Maróczy klasszikus észrevétele: a sakkjáték célja a vezérvégjáték. (És a minőségáldozat?)
A kedves olvasók az alábbiakban láthatják is, hogy ez mennyire így van, és hogy milyen egyszerű az egész!
Kaszparov, G. (2838)
– Adams, M. (2742)
Szuper GM, Linares (5), 2002. 02. 28.
Orosz védelem (C42)
1. e4 e5 2. Hf3 Hf6 3. Hxe5 d6 4. Hf3 Hxe4 5. d4 d5 6. Fd3 Hc6 7. 0–0 Fe7 8. c4 Hb4 9. Fe2 0–0 10. a3 Hc6 11. cxd5 Vxd5 12. Hc3 Hxc3 13. bxc3 Ff5 14. Be1 Bfe8 15. Ff4 Bac8 16. c4 Ve4 17. Fe3 Ff6 18. Ba2 b6 19. h3 Ha5 20. g4! Fg6 21. g5! Fe7 22. He5 Fd6 23. Hxg6 hxg6 24. c5 Ff8 25. Fg4 Bcd8 26. Bae2 Vd5 27. Ff4 Bxe2 28. Vxe2 c6 29. Fc7 Ba8 30. Ve5 Vxe5 31. Bxe5 Hc4
Lóg az a3-gyalogos és a bástya e5-ön: Garri elszámította volna magát? Olyan furcsán, összevissza állnak a figurái, hiába, ő sem a régi… Hogy mit? Csak nem játszik élesen vesztésre?! Nem. Nyerni fog, és nem is akárhogyan; Lasker, Steinitz föntebb.

32. d5!! Hxe5 33. Fxe5 cxd5 34. c6 f5 35. gxf6 gxf6 36. Fe6+ Kg7 37. Fg3 Fxa3 38. Fxd5 Bc8 39. c7 Fc5 40. Fb7 Bxc7 41. Fxc7 a5 42. Fc6 g5 43. Kf1 Kg6 44. f3 Kh5 45. Fe8+ Kh6 46. Ke2 f5 47. Fd8! 1:0.
Alighanem az év egyik legjobb játszmája!
És most jöhet Maróczy a vezérvégjátékkal!

Adams, M. (2742)
– Anand, V. (2757)
Super GM, Linares (6), 2002. 03. 01.
Francia védelem (C10)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hd2 dxe4 4. Hxe4 Hd7 5. Hf3 Hgf6 6. Hxf6+ Hxf6 7. c3 c5 8. Fe3 Vc7 9. He5 a6 10. Va4+ Hd7 11. 0–0–0 cxd4 12. Hxd7 Vxd7 13. Vc2 Fc5 14. Fxd4 Fxd4 15. Bxd4 Vc7 16. Fd3 Fd7 17. g3 h6 18. Bd1 0–0–0 19. Bc4 Fc6 20. Fe4 Bxd1+ 21. Vxd1 Bd8 22. Vf3 Bd6 23. h4 Kb8 24. Fxc6 Bxc6 25. Bxc6 bxc6 26. h5 Kb7 27. Kc2 f5 28. Vd3 Vf7 29. Ve2 f4 30. g4 g6 31. Ve5

31. – g5(?) 32. Vh8 e5 33. Vxh6 e4 34. Vg6 Vc4 35. Vg7+ Kc8 36. Vh8+ Kb7 37. Vg7+ Kc8 38. Vf8+ Kc7 39. Ve7+ Kc8 40. Ve8+ Kc7 41. Ve7+ Kc8 42. h6 c5 43. Ve8+ Kc7 44. h7 1:0.
Mármost: Anand nem volt eléggé éber, vagy tényleg csak akkor döntetlen egy állás, ha két király marad a táblán? És hogy egy ilyen vereség felrázza-e a versenyen aluszékonynak mutatkozó indiai exvilágbajnokot?
Orosz–spanyol „kuncsaft”-jának pechje volt: felébredt!

Anand, V. (2757) – Sirov, A. (2715)
Super GM, Linares (8), 2002. 03. 03.
Szicíliai védelem (B32)
1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 e5 5. Hb5 d6 6. H1c3 a6 7. Ha3 b5 8. Hd5 Hf6 9. c4 b4 10. Hxf6+ Vxf6 11. Hc2 Vg6 12. Vd5 Fb7 13. Hxb4 Bc8 14. Fe3 Fe7 15. h4 0–0 16. h5 Vg4 17. f3 Vg3+

18. Kd1!! Fg5
Világos köszöni a kínálkozó 19. Bh3 Vxh3 20. gxh3 Fxe3 vezérnyerés bonyodalmait…
19. Hxc6 Fxe3 20. He7+ Kh8 21. Vd3 Fg5 22. Hxc8 Bxc8 23. h6! gxh6 24. Kc2 d5 25. exd5 Fxd5 26. Vxd5 Bd8 27. Vc5 Bd2+ 28. Kb3 Kg7 29. a3! e4 30. Bh3 Vf4 31. fxe4 1:0.
A verseny 27 játszmájából 16 végződött (eddig: kilenc forduló után) döntetlenül, s a kilenc győzelmet fehér bábukkal érték el a matadorok.
Világos indul és nyer?!