Zárt ajtók mögött folytatódik ma a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma előtt az a per, amelyben a magyar állam százmilliárd forintot követel a Postabank három volt könyvvizsgálójától. A magyar állam, mint a Postabank legnagyobb tulajdonosa azért fordult felperesként kártérítést követelve a bírósághoz, mert jogi képviselőinek álláspontja szerint Princz Gábor egykori elnök-vezérigazgató idején a mérlegadatokat „kozmetikázták”. A felperesi kereset azt állítja, hogy felelősség terheli a könyvvizsgálókat, mert nem jelezték a pénzintézet működési problémáit. A Fővárosi Bíróságon folyó perben azok a könyvvizsgáló cégek az alperesek, amelyek a Postabank ügyeivel 1994 és 1998 között, a Horn-kormány idején foglalkoztak, nevezetesen az Arthur Andersen, a Deloitte and Touche és a Prudentia. A három könyvvizsgáló cég közül egyik sem ismeri el, hogy mulasztást követett volna el. Az Arthur Andersen azt hangoztatja, hogy nem volt a bank hivatalos könyvvizsgálója, a Deloitte and Touche pedig arra hivatkozik, hogy az 1997-es mérleget fenntartásokat tartalmazó záradékkal látta el.
Az állam a perben azt a százmilliárd forintot követeli, amelyet a kilencvenes évek második felében a csődbe jutott Postabank konszolidációjára fordítottak.
Az ETO reméli a Konferencialiga főtábláját, a Rapid Wien biztos benne
