A múlt héten elnapolt ülés hátralévő napirendi pontjait tárgyalta volna meg a Fővárosi Közgyűlés, ám a koalíciós képviselők kevesen voltak a határozatképesség biztosításához. Az ülés napirendjének elfogadásához ugyanis minősített többség szükséges, azaz harmincnégy városatya igen szavazata kell. Az MSZP és az SZDSZ képviselői közül csupán harminchárman voltak jelen a tegnapi közgyűlésen. Az ellenzék azt szerette volna, ha a múlt csütörtökihez képest változatlan sorrendben tárgyalják meg a javaslatokat, ám Demszky Gábor főpolgármester a Városháza-projektet utolsó napirendként tárgyalta volna. Emellett egy új javaslatot is beterjesztett, amely a Kőbányai út felújításáról és az ottani csatornahálózat rekonstrukciójáról szólt.
A napirendről csupán harminchárom képviselő szavazott. A névsorolvasáskor kiderült, hogy ennél többen vannak jelen, ám a megismételt szavazásnál újra csak a harminchárom koalíciós városatya nyomta meg a gombot.
Demszky Gábor főpolgármester szerint az ellenzék obstrukciója miatt hiúsult meg az ülés, amelynek egyébként óriási tétje lett volna. A közgyűlés döntése hiányában ugyanis nem tudják kiírni a Kőbányai út rekonstrukciójáról szóló tendereket. A csatornafelújítás 750 millió forintba kerül, ezt a főváros fizeti majd, az út rekonstrukciója 1,2 milliárd forintot emészt fel, amelyből 400 millió forintot a X. kerületi önkormányzat biztosít.
Bőhm András, az SZDSZ frakcióvezetője sajnálatosnak nevezte, hogy nem sikerült megtartani az ülést. A politikus elismerte, hogy a határozatképességet mindig a koalíciónak kell biztosítania, ez azonban néhány képviselő előre bejelentett külföldi útja vagy más elfoglaltsága miatt nem sikerült. Kérdésünkre Bőhm András kijelentette: utólag úgy tűnik, hogy jobb lett volna, ha a múlt héten a főpolgármester nem rekeszti be az ülést. – Akkor azonban a képviselők már annyira fáradtak voltak, hogy mindenki örült Demszky Gábor döntésének – tette hozzá.
Gy. Németh Erzsébet, az MSZP frakcióvezetője nem kívánta kommentálni a történteket. Lapunk azonban úgy tudja, hogy a szocialisták szerint a múlt héten nem kellett volna berekeszteni az ülést.
Tirts Tamás, a Fidesz–MDF–MKDSZ-képviselőcsoport vezetője tudatta: a Városháza-projekt és a pótlólag beterjesztett javaslat miatt nem szavaztak a napirendről. A Városháza-projekttel kapcsolatban kijelentette: nem értenek egyet a terület kereskedelmi hasznosításával. A Fidesz szerint ugyanis zöld területként kellene hasznosítani a Városháza hátsó udvarát. Ugyanígy vélekedik a MIÉP-frakció is. Zsinka László, a képviselőcsoport vezetője szerint az előterjesztés koncepciótlan, ráadásul a kereskedelmi hasznosítás megengedhetetlen. A MIÉP egyébként azt szerette volna elérni, hogy ezt a javaslatot elnapolják, mert így esetleg változtatni lehetne rajta. – A kereskedelmi hasznosítás helyett a főváros zöld területének nagyságát kellene növelni – hangsúlyozta a frakcióvezető.
Mint arról korábban beszámoltunk, a városvezetés az Erzsébet téren épült park miatt döntött úgy, hogy irodaházat építtet a területen.
origo.hu
Vidnyánszky Attila nyílt levele Dúró Dórának
