Pert nyert a zuglói jegyző

Jogellenes volt a zuglói önkormányzat fegyelmi határozata, amelyet az MSZP–SZDSZ többségű XIV. kerületi képviselő-testület fegyelmi tanácsa hozott a kerület állásából elbocsátott jegyzője, Szikora Zsolt ellen – állapította meg tegnap a Fővárosi Bíróság első fokú ítéletében. A bíróság kötelezte a munkaadót, hogy a jegyzőt helyezze vissza eredeti munkakörébe.

Bõtös Botond
2002. 03. 29. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Közbenső ítélettel helyezte hatályon kívül a bíróság a Szikora Zsolt ellen indított fegyelmi határozatot, amely a felperes ügyédje, Szotyori Judit szerint eljárási hibákat tartalmazott. Az eljárásjogi hibákról a tárgyaláson elhangzott: a testület fegyelmi tanáccsá átalakulva hozta meg a döntést. A vizsgálóbiztos ugyanakkor az egyik képviselő volt, aki a fegyelmi tanács minden egyes döntésénél szavazott, holott ezt a törvény kifejezetten tiltja. Az önkormányzati törvény értelmében a jegyző kinevezéséről és felmentéséről szóló határozatot minősített többségű szavazással kell meghoznia a testületnek. A jegyző hivatalvesztéséről szóló szavazáskor azonban csupán 18 igen szavazat született a minimálisan szükséges 19 helyett.
Az alperes jogi képviselője, Lits György véleménye szerint a felperes eltérő jogi következtetéseket vont le az önkormányzati törvény vonatkozó szabályaiból. Állítja: a 18 igen szavazat elégséges volt. Az idevonatkozó jogszabályok rendelkezései szűkszavúak és nem tartalmaznak formai szabályozást. Az önkormányzati törvénnyel párhuzamosan a szervezeti és működési szabályzattal együttesen kell alkalmazni. A vizsgálóbiztos több esetben történő szavazattétele az eljárás során az alperes jogi képviselője szerint nem tekinthető jelentős körülménynek. Lits György többek között elmondta: a tegnap lapunkban az üggyel kapcsolatban megjelent cikk sérti a sjtótörvényben megfogalmazott előrejelzéseket, mert az egy nappal a tárgyalás előtt megjelent cikk olvasói mintegy az ügy prejudikációjával szembesülnek. Ezt a vádat a tegnap lapunkban megszólaló Szotyori Judit határozottan visszautasította: nyilatkozatom nem prejudikáció, hanem kizárólag a tények ismertetése volt, amelyeket előzetesen a bíróságnak már benyújtottam. Újdonságot nem tartalmazott. Az ügyvéd szerint tanulság, hogy a felmerülő problémákat nem szabad erőből, hatalmi pozícióból kezelni, hanem a jogot a maga korrektségében kell alkalmazni. Az önkormányzat jogi képviselője fellebbezést tervez.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.