Távol az objektivitástól

Sok esetben nem teszik lehetővé az objektív és tárgyilagos tájékoztatást a tv2 Napló című műsora által használt műsorszerkesztési elvek és módszerek. Ez, valamint az egyoldalú politikai témaválasztás és a pártatlanság hiánya nem teszi indokolttá a Napló politikai magazinként való szerepeltetését – olvasható az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) műsorfigyelő és -elemző igazgatósága által készített elemzésben. Úgy tudjuk: a médiahatóság a jövő héten tárgyal az előterjesztésről.

Tavaly januártól kilenc hónap 39 Napló adását vette górcső alá a médiahatóság megbízásából az ORTT műsorfigyelő igazgatósága. Feladatuk annak kiderítése volt, hogy a kereskedelmi csatorna műsorában bemutatott riportok hangvétele, valamint a szavazásra bocsátott kérdések alkalmasak-e a közvélemény befolyásolására, megfelelnek-e a médiatörvény támasztotta feltételeknek.
A tv2 műsor-szolgáltatási szerződése szerint a Napló – heti politikai magazinként – beszámol a hét legfontosabb hazai és külföldi eseményeiről, rövid esemény-öszszefoglalóval érzékelteti a kiemelkedő jelentőségű belföldi és világpolitikai aktualitások rangját. Részletező háttéranyagaival pedig hangsúlyozza azokat a folyamatokat, amelyek hatása érinti a közönséget.
Ezzel szemben a vizsgálat azt állapította meg, hogy politikai témákkal elvétve találkozhatott a néző a kilenc hónap során. Számos alkalommal bulvárjellegű, illetve politikához egyáltalán nem kötődő kérdéseket dolgoztak fel, és elsiklottak az aktuális, vezető politikai események mellett. A riportok jelentős részében megtalálhatók a véleményformálás elemei.
A vizsgált időszakban a politikával kapcsolatos témák esetén kizárólag a kormánykoalíció egyik tagjával – az FKGP-vel – kapcsolatban tettek fel kérdést, s a riportokban is túlnyomó többségben a kormánypártok tevékenysége került reflektorfénybe – minden esetben negatív kontextusban.
– A telefonos szavazás kérdéseinek jelentős része sugalmazott, a szavazás eredményéből a műsorban leszűrt tanulságok, megállapítások pedig nem állják meg a helyüket – mutat rá az elemzés. A pártpolitikai témájú kérdések kapcsán leszögezi: azok nem hagytak teret a józan tényfeltárásnak, a kötelező objektivitást háttérbe szorította a műsorkészítők azon vágya, hogy hatalmi tényezővé váljanak. – Valójában a tv2 munkatársai úgy jelentek meg a képernyőn, mint bármely más pártpolitikus, ugyanakkor elfelejtették jelezni ebbéli minőségüket – jelzi a vizsgálati anyag. Megemlítik azt is: a telefonos voksolással kapcsolatban felmerült a gyanú, hogy manipulálható.A vizsgálati anyag példaként hozza fel, hogy a Napló a szeptember 11-i, azUSA-t ért terrortámadást köve-tően egy egyenesen pánikkeltő kérdést tett fel szavazásra. A voksolás azt sugallta, hogy az amerikai válaszlépés világégéssel fenyeget. Az elemzés ezt a terrortámadást követő rémhírkeltés egyik kiemelkedő példájának nevezi.
Egy tavaly szeptember 23-án leadott riport pedig, amelynek témája – magyar katonák Afganisztánban – az objektivitással kapcsolatos kívánalmakat hagyta figyelmen kívül. Az adásban az egykori Szovjetunió hadseregének magyar nemzetiségű veteránjai beszéltek az afgán háború borzalmairól. – A riport általánosságban rendkívül előnytelen színben ábrázolta az afgán népet, a feltárt tények támogatták az USA-t ért terrortámadás nyomán kialakuló afgánellenes közhangulatot – szögezi le az elemzés. A Napló riportjaiban a témától függetlenül számos példát talált a vizsgálat a véleményformálásra és a manipulációra. A legnagyobb arányban a bulvárjellegű témák (66,7 százalék) és a politikai témák esetében (62,5 százalék) jelentek meg az objektivitást és a tárgyilagos bemutatást nélkülöző riportokkal.
A legfeltűnőbb tendencia a belpolitikai témájú riportok esetében érhető tetten, amely egyetlen kivétellel a kormányzati pártok tevékenységét elmarasztaló hangvételt képviselt. Ez az egyetlen kivétel az MSZP országos listáján szereplő egykori vezető beosztású rendőrtisztről, Doszpot Péterről szóló riport volt. Ebben az anyagban az ORTT műsorfigyelő irodája úgy találta: a tv2 nem vétett a tárgyilagosság és az objektivitás elvárásai ellen.