Tologatják Csurka beadványát

Nem tárgyalja az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) Csurka István a tv2 Napló című műsorával kapcsolatos beadványát, helyette a panaszbizottság hatáskörébe rendelték az ügyet. Ott várhatóan egy-két héten belül napirendre kerül a kérdés. Ezen a fórumon azonban – formai okok miatt – várhatóan nem születik határozat.

Úgy tudjuk, hogy az ORTT elnökének távollétében a grémium hat tagja közül az MDF, az FKGP, az MSZP és az SZDSZ delegáltja szavazta meg a határozatot. A MIÉP-es Bánlaki József nemmel szavazott, a Fidesz delegáltja, Erdős Zsuzsanna pedig egy köztes megoldást javasolt.
Bánlaki szerint az ORTT döntése egyenlő az ügy eljelentéktelenítésével. – Az eset súlyánál fogva megérdemelte volna, hogy a testület tárgyalja. Az volt ugyanis a kérdés, megtörténhet-e, hogy egy országos tévé kampányidőszakban feltételezhetően megkísérel negatív színben feltüntetni egy pártot – mondta. Hozzátette, a MIÉP bizonyítékokkal támasztotta alá: a tv2-ben leadott riport vágott anyag volt, s az MSZP által lefoglalt területen készült.
Értesülésünk szerint az ORTT MSZP által delegált tagja, Ladvánszky György a tegnapi ülésen az Origo című internetes újságnak a demonstrációról szóló tudósítását osztotta szét. Ebben a következő olvasható: „az MSZP számára lefoglalt területen is MIÉP-es szimpatizánsok tüntettek. Dézsi Mihály, a BRFK szóvivője elmondta, mielőtt beengedték a MIÉP-tüntetőket a területre, meggyőződtek arról, hogy nem jelent meg egyetlen baloldali sem az MSZP által lefoglalt területen.”
Ismert, Csurka István az ORTT elnökéhez írott levélben közölte: szerinte hamisított volt a Napló február 24-i riportja, azt a látszatot akarta kelteni, mintha a Köztársaság téri MSZP-székház előtt tartott MIÉP-es demonstráción a párt egy szimpatizánsa káromkodások közepette megütötte volna az egyik operatőrt. Feltételezhető, hogy miután a MIÉP elnöke a törvény által megszabott 48 órán belül nem jelezte a tv2-nek a riportot érintő kifogását, a panaszbizottság formai okok miatt nem tud majd határozatot hozni, illetve esetlegesen büntetést kiszabni az ügyben. Ám mivel a médiatörvény lehetőséget ad vélemény megfogalmazására – miként az a napokban az MTV A Hét című, február
17-i műsorával történt – ez ebben az esetben is megtörténhet. Jogorvoslati lehetőség ekkor viszont nincs.