Vita az eltűnt fékhatásról

Magyarországon tudtak a múlt kedden Wampersdorfnál szerencsétlenül járt GYSEV-tehervonat egyik vagonjának fékhibájáról, ám a magyar vasutas ezt nem jelentette osztrák kollégájának – közölte tegnap a Profil című bécsi hetilap. Berényi János, a Győr– Sopron–Ebenfurti Vasúttársaság (GYSEV) elnök-vezérigazgatója szerint azonban a lap egyetlen állítása sem felel meg a valóságnak.

MTI
2002. 03. 05. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Miközben a tehervonat harmadik kocsiját – amely a wampersdorfi vasúti balesetet okozta – az Osztrák Szövetségi Vasutak (ÖBB) jedlersdorfi különleges műhelyében szinte ízekre szedik, a tragédia oka már tisztázódott – olvasható a Profil című bécsi hetilap tegnapi számában. A Profil „magas körökből származó kiszivárogtatásra” hivatkozva azt írta: a magyar vasutasok észlelték, hogy a szerelvény egyik kocsiján hibás egy légtelenítő szelep, ezért azt elzárták. Így a kocsi fékjei nem működtek, ezért a vagont „utánfutóként” a szerelvény végére kötötték. Ez nem tilos, mert egyetlen fék nélküli kocsit a szerelvény egésze könnyen lefékez. Ám a magyar vasutas nem jelentette az „utánfutó” tényét osztrák kollégájának – ez volt az első hiba. A szerelvényről azonban Ebenfurtban lekapcsolták a magyar mozdonyt, s másik végére még két vagonnal osztrák mozdonyt kapcsoltak. A hibás kocsi a szerelvény végéről a mozdony utáni harmadik helyre került. A Profil szerint itt következhetett be a második mulasztás: a vasutasnak az előírt, és végre is hajtott fékpróbakor észlelnie kellett volna, hogy a fékek csak az osztrák mozdonyon és a szerelvényhez kapcsolt két kocsin működnek, a mögöttük haladó 26 vagonon nem.
– Ezekkel a lapértesülésekkel nem érdemes foglalkozni, mert nem a hivatalos vizsgálatot folytató szervektől származnak – nyilatkozta lapunknak Berényi János, a GYSEV elnök-vezérigazgatója. Hozzátette: a Profil cikke a tényeknek sem felel meg.
– Nem az utolsó, hanem az utolsó előtti vagon volt fékhibás. Emellett Ebenfurtban az osztrákok nem kapcsoltak két új kocsit a szerelvényre, ugyanaz a huszonnyolc kocsi folytatta az útját. A hibás vagon azonban – már az osztrákok fennhatósága alatt – a szerelvény más részére került. A megfelelő összfékhatás szempontjából nem mindegy, a szerelvény melyik részére kerül a hibás vagon. Az meg nem újdonság, hogy mi tudtunk a hibáról. Ezt sohasem tagadtuk, és az osztrákoknak átadott vagonlista tanúsítja, hogy nem is titkoltuk el. A lényeg az, hogy a szerelvény fékrendszere Ebenfurtig – tehát ameddig magyar ellenőrzés alatt állt – megfelelően működött.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.