Egy másodfokú bírósági ítélet alapján az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesületnek jogi lehetősége van arra, hogy a fogyasztók nevében megtámadja a közüzemek általános szerződési feltételeit – nyilatkozta az egyesület szóvivője. Újlaki-Vátz László tájékoztatása szerint a napokban a Fővárosi Bíróság az egyesület és az Elmű Rt. közti perben megváltoztatta az elsőfokú ítélet indokolását.
Az első fokon eljáró bíróság álláspontja az volt, hogy nem indíthat pert a fogyasztóvédelmi egyesület. A másodfokú bíróság, egyelőre még csak szóban kihirdetett ítéletében, azt nem vizsgálta érdemben, hogy tisztességtelennek minősülnek-e a szerződési feltételek. A Fővárosi Bíróság ezt azzal indokolta, hogy a fogyasztóknak csak kis része nem fogadta el az Elmű által rájuk kényszerített új szerződési feltételeket.
A fogyasztóvédelmi egyesület azt reméli, hogy az írásos ítéletből pontosan kiderül majd, hogy ezalatt mit is ért a Fővárosi Bíróság. A szóvivő leszögezte, álláspontjuk szerint a másodfokú bíróságnak érdemben kellett volna vizsgálnia a szerződéskötés körülményeit, teljesítésének módját és az esetlegesen tisztességtelen kikötéseket azon fogyasztóknál, akik nem fogadták el az Elmű új elszámolási rendszerét. A szóvivő a bíróság megváltozott ítéletének tulajdonítja, hogy az Elmű Rt. egy hét alatt módosította a díjfizetéssel kapcsolatos álláspontját. Ismeretei szerint az rt. – fogyasztói igény esetén – kísérleti jelleggel, egyes helyeken újra lehetővé teszi, hogy ne csak postai úton, csekken, hanem készpénzben, díjbeszedőkön rendezhessék számlájukat az ügyfelek.
Hatalmasat ugrott az ösztöndíjas PhD-hallgatók száma ezen az egyetemen
