A Magyar Nemzet birtokába jutott videofelvétel azt tanúsítja, hogy a szavazatok újraszámlálásáért indított, figyelemfelkeltő tüntetés előtt először két kismotoron, majd azt követően gépkocsival érkező rendőrök szálltak ki az Erzsébet hídon s állták el a forgalmat, alig hagyva egy-egy sávot szabadon a járműveknek.
Brutális rendőri erőszak a Kossuth téren
Az Erzsébet híd budai hídfőjénél 7.30-kor két (feltehetőleg az I. kerületi kapitánysághoz tartozó) mopedes rendőr és egy rendőrautó lezárta először a Pest felé vezető két szélső, majd a Hegyalja út felé vezető mindhárom sávot. 8.17-re teljesen megbénult a forgalom a hídon
***
A gépkocsi-közlekedést csak akadályozták, a felvétel szerint szó sem lehetett forgalomirányításról. A rendőrség illetékese tegnap nem kívánt reagálni kérdéseinkre. Lapunk ugyanakkor azt az ígéretet kapta, hogy a BRFK ma részletes tájékoztatást ad az Erzsébet híd budai oldalán július 4-én lezajló rendőri „akcióról”.
A Hungária Televízió által rögzített képsorok – amelyeket az ATV televíziós csatornán megszüntetett Sajtóklub című műsorban is láthattak pénteken este a MOM-székházban megjelentek – is azt bizonyítják, hogy a be nem jelentett demonstráció előtt az Erzsébet hídra kiérkező rendőrök céltalanul álldogáltak az úttesten, teljesen lelassítva, s részben lezárva a forgalmat. A képekből egyértelműen kiderül, hogy július 4-én reggel 7.30 és 8.15 óra között jóformán teljesen leállt a gépkocsiforgalom a hídon, az egyenruhás férfiak pedig nem a forgalmat irányították a két szabadon hagyott sávban. Az autósok körében fejetlenség lett úrrá, az általuk kérdőre vont rendőrök is tanácstalanul tárták szét karjukat, így jelezve, hogy ők sem értik, mi lenne ott a feladatuk. Még negyed kilenc előtt megjelent több rendőrkocsi is, amelyek szintén elállták a híd forgalmi sávjait, tovább növelve a forgalmi dugót. Távozásuk után röviddel megérkeztek a demonstrálók.
A Hungária Televízió elnöke, Kőszegi M. László lapunknak elmondta, hogy már tíz napja átadták az RTL Klubnak a felvételeket, ám a kereskedelmi csatorna nem mutatta be azokat.
Budaházy György, a figyelemfelkeltő demonstráció egyik fő szervezője szerint nem kell mindenütt összeesküvés-elméleteket szőni. Úgy véli: a rendőrség kötelékein belül rendkívül nagy volt a fejetlenség, ő nem hisz abban, hogy provokatív szándékkal készítették volna elő nekik a talajt. Megjegyezte: ne nézzünk ki senkiből – így a rendőrségből sem – többet, mint amennyit ér. Kérdésünkre ugyanakkor nem zárta ki a lehetőségét annak, hogy akár a demonstráció előtt, s főképp utána lehallgatták volna, illetve lehallgatják a telefonbeszélgetéseit. Budaházy ugyanakkor kérdésünkre közölte: a tüntetés előtt közvetlenül egyik ismerőse azzal az indokkal mondta le a demonstráción való részvételt, hogy a rendőrség már tud arról. Ismeretes a tüntetés „eredménye”: a rendőrség ötvenhárom ember ellen indított eljárást a gyülekezési jog megsértése miatt.
A Kossuth téren, a földművelési minisztérium előtt két rendőr brutálisan vonszol a földön egy fiatal, vérző arcú nőt. Egy harmadik civilben „instruálja” őket
A gépkocsi-közlekedést csak akadályozták, a felvétel szerint szó sem lehetett forgalomirányításról. A rendőrség illetékese tegnap nem kívánt reagálni kérdéseinkre. Lapunk ugyanakkor azt az ígéretet kapta, hogy a BRFK ma részletes tájékoztatást ad az Erzsébet híd budai oldalán július 4-én lezajló rendőri „akcióról”.
A Hungária Televízió által rögzített képsorok – amelyeket az ATV televíziós csatornán megszüntetett Sajtóklub című műsorban is láthattak pénteken este a MOM-székházban megjelentek – is azt bizonyítják, hogy a be nem jelentett demonstráció előtt az Erzsébet hídra kiérkező rendőrök céltalanul álldogáltak az úttesten, teljesen lelassítva, s részben lezárva a forgalmat. A képekből egyértelműen kiderül, hogy július 4-én reggel 7.30 és 8.15 óra között jóformán teljesen leállt a gépkocsiforgalom a hídon, az egyenruhás férfiak pedig nem a forgalmat irányították a két szabadon hagyott sávban. Az autósok körében fejetlenség lett úrrá, az általuk kérdőre vont rendőrök is tanácstalanul tárták szét karjukat, így jelezve, hogy ők sem értik, mi lenne ott a feladatuk. Még negyed kilenc előtt megjelent több rendőrkocsi is, amelyek szintén elállták a híd forgalmi sávjait, tovább növelve a forgalmi dugót. Távozásuk után röviddel megérkeztek a demonstrálók.
A Hungária Televízió elnöke, Kőszegi M. László lapunknak elmondta, hogy már tíz napja átadták az RTL Klubnak a felvételeket, ám a kereskedelmi csatorna nem mutatta be azokat.
Budaházy György, a figyelemfelkeltő demonstráció egyik fő szervezője szerint nem kell mindenütt összeesküvés-elméleteket szőni. Úgy véli: a rendőrség kötelékein belül rendkívül nagy volt a fejetlenség, ő nem hisz abban, hogy provokatív szándékkal készítették volna elő nekik a talajt. Megjegyezte: ne nézzünk ki senkiből – így a rendőrségből sem – többet, mint amennyit ér. Kérdésünkre ugyanakkor nem zárta ki a lehetőségét annak, hogy akár a demonstráció előtt, s főképp utána lehallgatták volna, illetve lehallgatják a telefonbeszélgetéseit. Budaházy ugyanakkor kérdésünkre közölte: a tüntetés előtt közvetlenül egyik ismerőse azzal az indokkal mondta le a demonstráción való részvételt, hogy a rendőrség már tud arról. Ismeretes a tüntetés „eredménye”: a rendőrség ötvenhárom ember ellen indított eljárást a gyülekezési jog megsértése miatt.
***
A taxisblokád más volt. Emlékezetes: a rendszerváltozást követő taxisblokád után minden résztvevőt amnesztiában részesítettek, hatósági beavatkozás pedig nem történt. Ausztriában több esetben is szerveztek óriási tömegdemonstrációkat bejelentés nélkül a Schüssel-kormány ellen, amelyeket békésen tűrt a hatalom és a hatóság egyaránt. Eva Maria Barki magyar származású tekintélyes nemzetközi jogász törvénytelennek minősítette a demonstráció erőszakos feloszlatását és az eljárások megindítását. A gyülekezési jog alapvető jog, amit akkor is biztosítani kell, ha a demonstrációra nem kérnek előzetesen engedélyt – véli a Bécsben élő jogász. Minél erősebb egy demokrácia, annál több demonstráció zajlik az utcákon, amelyeket inkább az elmaradottabb társadalmú országokban vernek le rendőri erővel – tette hozzá.
***
Mádl Ferenc köztársasági elnök: Megnyugtató, hogy valamennyi közjogi intézmény és minden parlamenti párt tisztában van azzal, hogy egy törvénytelen megmozdulás semmilyen formában sem elfogadható. Különösen örömteli, hogy azok is belátták ezt, akiknek korábban más véleményük volt az ilyen jellegű megmozdulásokról.
Medgyessy Péter miniszterelnök: Elítélem a véleménynyilvánítás törvénytelen módszereit, ha valaki nem ért egyet az adott kormány politikájával, ellentétes álláspontjának kifejtéséhez megvannak a kulturált európai formák.
Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke: Arra kérem a parlamenti pártok vezetőit, hogy határolódjanak el a törvénytelen rendzavarástól. Úgy vélem, hogy a politikai csatározásoknak a parlamenten belül kell zajlania és nem az utcákon. Az emberek jogát a békére és a nyugalomra senki nem kérdőjelezheti meg.
Demszky Gábor főpolgármester: A budapestiek nevében elítélem és visszautasítom ezt a szégyenteljes, szélsőjobboldali törvénytelen politikai akciót. Meggyőződésem, hogy a kialakult helyzetben kártérítést követelhetnek azok, akiknek megakadályozták a hídon való áthaladását.
Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke (szemelvények Mádl Ferenchez írott leveléből): …Lépjen fel a bizonytalanságot gerjesztőkkel szemben! Segítse erőfeszítéseinket, hogy a politika elhagyja az utcát, s ne bolygassa a békére és nyugalomra vágyó polgárok életét! (…) Nem engedhető meg, hogy a bizonytalanság keltésében érdekelt politikai erők vagy feltüzelt szimpatizánsaik törvénytelen akcióinak a békére és nyugalomra vágyó polgárok váljanak áldozataivá!
Kökényesi Antal budapesti rendőrfőkapitány: A BRFK erői lakossági bejelentés után fél kilenc fele vonultak a helyszínre, ahol felszólították a demonstrálókat a távozásra. A demonstrációkat előre nem jelezték a rendőrségnek, a rendfenntartó szervek reggel nyolc óra körül kaptak hírt a történésekről.
Salgó László országos rendőrfőkapitány: Nem engedhető meg, hogy állampolgárok egy csoportja törvénytelenül megbénítsa egy város életét.
Lamperth Mónika belügyminiszter: A rendőrség és a kormány ura a helyzetnek, de ha szükséges, meghozunk bizonyos döntéseket. Figyelemmel kísérem az eseményeket, és egyeztetek a kormány több miniszterével.
Juhász Ferenc honvédelmi miniszter: Tesztelik az új kormányt, olyan magatartásra próbálják kényszeríteni, amely az európai demokratikus normáknak nem megfelelő, de csalatkozniuk kell, mert a jelenlegi kormány minden törvényes lehetőséget felhasznál a rend védelmére, illetve annak helyreállítására.
Lendvai Ildikó, az MSZP alelnöke: Az MSZP elítéli azt a száz-kétszáz felbujtott ember által szervezett, törvénytelen akciót, amire talán a kicsi csoport, nagy dugó elnevezés illik a legjobban.
Gy. Németh Erzsébet, az MSZP főpolgármester-jelöltje: Budapest megkapta a jobboldal első ajándékát azáltal, hogy néhány tucat feltüzelt ember órákra megbénította a város életét.
Fodor Gábor SZDSZ-ügyvivő: Orbán Viktor az első számú felbujtó, mert a polgári körök szervezésekor azt mondta, az emberek álljanak készenlétben, és várják a hívó szót. Mindazok, akik a demonstráció mögött állnak, a demokráciával és a magyar szabadsággal szemben lépnek fel, gyengíteni akarják a köztársaságot. Az MSZP–SZDSZ-koalíció a leghatározottabban fel fog lépni a rendbontók ellen.
Deutsch Tamás, a Fidesz alelnöke: Bárki, bárkik is voltak a mai tiltakozás szervezői, a szocialisták és a szabad demokraták céljait, érdekeit szolgálták és szolgálják.
Dávid Ibolya, az MDF elnöke: A törvényesség és a rend pártján állok kormányon és ellenzékben egyaránt. Arra kérek mindenkit, bármilyen súlyosnak véli a problémáját, annak orvoslását törvényes keretek között találja meg.
Csurka István, a MIÉP elnöke: A Magyar Igazság és Élet Pártja minden, az Erzsébet hídi spontán demonstrációhoz hasonló kezdeményezéssel rokonszenvez, de a pártnak mint szervezőnek semmi köze ehhez a tüntetéshez.
Várhegyi Attila, a Fidesz pártigazgatója: Meglehetősen érdekes, hogy a kormánytöbbséget adó MSZP és SZDSZ a csütörtöki tüntetés kapcsán a felelősöket és nem a szervezőket keresi. Kizárólag a szocialista párt és az SZDSZ országgyűlési képviselőcsoportja és pártvezetése felelős azért a helyzetért, amely az elmúlt héten Budapesten kialakult. Kinek állt érdekében, hogy elterelődjön a figyelem a D–209-es ügynök szerepéről? Azoknak áll érdekében, akiknek a D–209-es ügynök a miniszterelnöke.
origo.hu
Kubatov Gábor is elbúcsúztatta a mandátumát elvesztő Fekete-Győr Andrást
