Nem vette napirendre a Fidesz–MDF– MKDSZ-frakció vizsgálóbizottság felállítására szóló javaslatát a Fővárosi Közgyűlés MSZP–SZDSZ-es többsége. A képviselőcsoport a korrupciógyanús, az utóbbi időben nagy botrányt kavaró közbeszerzéseket szerette volna kivizsgálni egy paritásos alapon felálló testületben. Ismeretes, hogy Katona Kálmán, a polgári erők közös listavezetője a napokban ismertette azt a levelet, amelyben egy állampolgár április 3-án előre borítékolta öt út- és hídfelújítás nyertes kivitelezőcégét. Tirts Tamás frakcióvezető lapunknak elmondta: mivel eddig egyetlen vizsgálóbizottság felállítását sem támogatta az MSZP–SZDSZ-koalíció, elképzelhető, hogy a Fidesz az Országgyűlésben kezdeményezi egy ilyen jellegű testület létrehozását a gyanús közbeszerzések miatt. Információink szerint az Országgyűlés Fidesz-frakciója hétfőn tárgyalja meg a kérdést.
A Fővárosi Közgyűlés ugyanakkor megválasztotta Budapest új díszpolgárait, illetve Pro Urbe-díjasait. November 17-én a főváros napja alkalmából hárman vehetik majd át a díszpolgári címet: Agárdi Gábor Kossuth-díjas színművész, Kertész Ákos író és Soros György magyarországi származású tőzsdeguru. A közgyűlés ellenzéki frakciói utóbbi kitüntetését a koalíciós képviselőkkel ellentétben nem támogatták.
Kisebb vita bontakozott ki az egyik napirendi pont tárgyalásakor, amelynél arról döntöttek a városatyák, hogy tízmillió forintot juttatnak a XIII. kerületi önkormányzatnak Faludy György író lakásügyének rendezéséhez. A MIÉP-es képviselők reményüket fejezték ki, hogy a neves író minél tovább tudja használni 250 négyzetméteres lakását, és azt is, hogy abból múzeum lesz később, ugyanakkor úgy vélik: az előterjesztés nem egyéb, mint egy kerületi tulajdonú ingatlan átjátszása egy magánszemélynek. Marsi Péter Pál frakcióvezető-helyettes javasolta, hogy Faludy jövedelmarányosan fizessen lakbért a jövőben. Dancsecs György és Zsinka László frakcióvezető (MIÉP) azt kérdezte a városvezetéstől, hogy nem hiányzik-e nekik Prohászka Ottokár szobra a Károlyi-kertből, amit – Faludytól tudják – a neves író és társai vertek szét, döntöttek le. Atkári János (SZDSZ) főpolgármester-helyettes válasza annyi volt, hogy nem, majd később hozzátette: nem szerencsés összekapcsolni jelen esetben a lakásügyet a szoborral.
Csak második kísérletre tudta megszavazni a Fővárosi Közgyűlés a költségvetés módosítását és a büdzsé első féléves alakulásáról szóló beszámolót. A költségvetés módosításáról szóló voksoláskor ugyanis nem volt jelen elegendő koalíciós képviselő az ülésteremben, így a rendelet megváltoztatásához szükséges minősített többséget sem tudták biztosítani. A költségvetés beszámolójáról szóló sikertelen szavazás után Borsány György (MSZP) azt közölte: véletlenül a tartózkodás gombot nyomta meg az igen helyett, ezért újraszavazást kért. Javaslatát a közgyűlés jóváhagyta, bár mint azt Hont András (Fidesz) megjegyezte: a szervezeti és működési szabályzat részletesen foglalkozik az újraszavazás lehetőségével, ám az indokok között a hülyeség nem szerepel. A beszámolót a másodszori szavazáskor a közgyűlés többsége végül is elfogadta.
Ezután Atkári János (SZDSZ) főpolgármester-helyettes újraszavazást kért a költségvetés módosításáról, indoklásként azt közölte, hogy ez a javaslat tartalmazza többek közt a közalkalmazottak béremelésére vonatkozó indítványt. Az eredeti tervekkel ellentétesen nem döntött a 32 milliárd forintnyi hitel felvételéről a közgyűlés, egyelőre csupán a költségvetés eredeti normaszövegét módosították a kölcsönfelvétel lehetőségével. Atkári János azt közölte: a hitel tényleges lehívásáról novemberben vagy decemberben az új összetételű közgyűlés dönthet. A vitában Zsinka László frakcióvezető úgy vélekedett: egyértelműen adósságspirált jelent az, ha a főváros korábbi hitelének visszafizetése érdekében vesz fel újabb kölcsönt. Mint arról lapunkban beszámoltunk, a főváros azért kívánja felvenni ezt a nagy összegű hitelt, mert jövőre kell visszafizetni az 1998-ban kibocsátott kötvény 21 milliárd forintos összegét.
A személyeskedésektől sem mentes vita során felemás döntést hozott a közgyűlés az Erzsébet tér hasznosításával kapcsolatban. A kormánnyal kötött megállapodás értelmében ugyanis tegnap járt le az értékesítési pályázat kiírásának határideje, ugyanakkor a kabinet javaslatot tett a határidő 45 nappal való meghosszabbítására. A kormány azt is szeretné, ha a korábbi limit nélküli pályázat helyett egy alsó limites tendert írna ki a főváros. Ezt a határt az értékbecslő által megállapított 2,5 milliárd forintos értéken javasolja a kabinet.
Atkári János felhívta a figyelmet: ha a közgyűlés nem fogadja el a kormány javaslatát, akkor szerződést szeg. Várható azonban, hogy a 45 napos határidő-hosszabbítás nem lesz elegendő a főváros számára a közelgő önkormányzati választások miatt. A vitában a szocialista és az ellenzéki képviselők tiltakoztak az Erzsébet téri létesítmény eladása ellen. A közgyűlés végül Schiffer János (MSZP) főpolgármester-helyettes javaslatát fogadta el. Ennek értelmében a főváros elfogadja a 45 napos hosszabbítást, ám további egyeztetéseket tart szükségesnek a fővárossal. Atkári János és Tiba Zsolt főjegyző egyetértettek abban, hogy Schiffer János módosító indítványa nem megfelelő, ugyanis nem változtat a kormánynyal kötött megállapodáson.
origo.hu
Csúcsra járatott tolerancia Brüsszelben: nem engedték be Dömötör Csabát a gyermekeivel egy helyi étkezdébe
