Napi sajtószemle

The Guardian
A Leggyengébb láncszem címmel a brit lap kommentárja nagyító alá veszi Condoleezza Rice amerikai nemzetbiztonsági főtanácsadó kijelentését, aki kapcsolatot feltételez az al-Kaida terrorszervezet és Irak között. A bejelentésnek – amelyet Donald Rumsfeld korábbi nyilatkozatai már előkészítettek – két oka lehet: vagy tényleg bizonyítékra akadtak, amellyel egyértelműen sikerülne meggyőzni az Irak elleni háború szükségességéről az amerikai népet, vagy kétségbeesésükben már túldimenzionálva tárják információikat a nyilvánosság elé. A cikk mindazonáltal emlékeztet arra, hogy a szekuláris iraki rezsim, amely valóban segítette az izraeliek ellen harcoló palesztin terroristákat, nemhogy támogatná, hanem inkább elnyomja az al-Kaidához hasonló iszlámista szervezeteket, amelyektől hatalmát félti.

The Washington Post
A Fosszilis üzemanyagok korszakának vége című cikkében a fővárosi amerikai lap felteszi a kérdést, hogy az energia jövőjéért folytatott küzdelemben élre kerülhet-e az Európai Unió? Az amerikai General Motors ugyan rendelkezik egy hidrogénmeghajtású kísérleti járművel, ám ennek legfőbb technológiai elemeit Európában fejlesztették ki. A cikk szerint mindez jelzi, hogy a két kontinensnek az energia jövőbeli felhasználásával kapcsolatos elképzelései elváltak egymástól. Az EU bejelentette, hogy 2010-re az energia 15 százalékát megújuló forrásokból akarja biztosítani, míg az Egyesült Államok nem támogatta az ötletet. Míg Európa mozgósítja az új technológiákat kutató kapacitását, Washington arra törekszik, hogy alternatív olajforrásokat biztosítson az amerikai gazdaságnak – írja a lap kritikus hangon, majd megemlíti, hogy borúlátó előrejelzések szerint már a jelen évtized végén elérhetünk arra a pontra, amikor feléltük olajkészletünk felét. Az optimisták 2040-re teszik ennek idejét.

The Washington Times
A washingtoni konzervatív lap üdvözli, hogy Larry Summers, a Harvard Egyetem elnöke a napokban bátor beszédet intézett azok ellen, akik bár nem készakarva, de elősegítik az antiszemitizmust. A nyilatkozatra azután került sor, hogy a Harvardon Izraelt elítélő petíciós körlevelek keringtek, a lap szerint olyan elit társaságokban, amelyek „az emberi jogok megsértéséért” támadják Izraelt, ám szemet hunynak a Kínában, Ruandában vagy a terrorizmust támogató arab országban történtek felett. A petíciót, amelyet Summers visszautasított, az egyetem 69 professzora írta alá. A világhíres intézmény elnöke megállapította, hogy míg korábban az antiszemitizmus és az Izrael-ellenesség a tanulatlan populisták kenyere volt, addig manapság egyre nagyobb támogatást élvez intellektuális közösségekben is.