Természetes dopping

Jórészt üzleti irigység és a tudományos nagyképűség ostobasága állott a múlt század elején kirobbant nemzetközi doppingbotrány hátterében. Doppingolás nem történt, viszont meghurcoltak becsületes embereket, kis híján kettétörték két kiváló idomár szakmai karrierjét. A német származású Planner rendkívül sikeresen trenírozta gróf Batthyány Elemér és herceg Festetich Tassiló lovait. Planner készítette fel többek között a Kincsem utódjának tartott Patience-t, aki megnyerte a Monarchia minden tenyészversenyét és a hamburgi derbit is, és nyolc fölényes győzemel után veretlenül vonult vissza. A magyar futtatás és tenyésztés a virágkorát élte, s különösen a Planner-lovak nemzetközi sikerei sértették a bécsi Jockey Club elnökének, Baltazzi Arisztidnek az üzleti érdekeit. Baltazzi volt a csehországi napagedli ménes tulajdonosa, ahol a rendszeres árveréseken busás bevételhez jutott, ám a jó magyar lovak rontották az üzletét. Ezért egy bécsi versenynapon megbízta dr. Fränkel Zsigmond vegyészprofesszort, hogy Planner lovaitól vegyen nyálmintát, s elemezze ki azokat. Fränkel szeretett volna rászolgálni a nagy bizalomra, ezért szenzációs eredményt produkált. A mintákban olyan alkaloidok jelenlétét mutatta ki, amelyek különböző doppingszerek alkotóelemei lehetnek. Baltazzi azonnal visszavonta Planner ausztriai licencét, és a vegyelemzés eredményéről, valamint döntéséről értesítette a Magyar Lovaregyletet. A magyarok egy pillanatig sem hittek Planner bűnösségében, de a sajtó annyira kikezdte a német idomárt, hogy a vizsgálat befejezése előtt kénytelen volt hazaköltözni Németországba. Alig csitult el a botrány, amikor Baltazzi újabb akcióba kezdett. Feltűnt neki, hogy Springer báró lovai sorozatban nyerik a versenyeket, s ami még különösebb: a lovakat hatalmas összegekkel fogadják, holott köztudott, a báró soha nem fogad. Springer a Monarchia legnagyobb futtatója volt, száznál több lova állt tréningben, idomárként a legtekintélyesebb mestert, az angol származású Reevest alkalmazta. Springer báró rátarti ember volt, aki azt tartotta, hogy egy főrend becsületéhez a gyanú árnyéka sem férkőzhet, ezért elég volt valakit csak bevádolni nála, azt azonnal eltávolította környezetéből, nehogy a szóbeszéd is foltot ejtsen az úri becsületen. Éppen ezért meglepő volt, hogy Reeves mellett kitartott, nem érte be Baltazzi „bizonyítékaival”, Fränkel dr. szakvéleményével, vizsgálatot s Reeves bűnösségét kétséget kizáróan alátámasztó bizonyítékokat követelt. Kijelentette: ha a doppingvád igaz, ha Reeves bűnös, akkor ő feloszlatja az istállóját, minden díjnyereményét az árváknak adja, s végleg viszszavonul a turftól. A vizsgálat megindult, Reevest még a pályák környékéről is kitiltották, az istállókat detektívekkel őriztették, a lovak állandó állatorvosi felügyelet alatt álltak, a Springer-színek mégis, továbbra is, sorozatban diadalmaskodtak. Sőt a hatalmas fogadások sem szűntek meg. Ám a detektívek éles szemének köszönhetően hamarosan kiderült, hogy ki a szerencsés fogadó, aki nem volt más, mint Baltazzi fivére, Alex. A kedves úr magától Reeves idomártól kért információkat a lovak formájáról, s mivel felvilágosítást adni nem szabálytalan vagy sportszerűtlen a verseny világában, a mester készségesen elmondott minden fontos tudnivalót Alexnek. Ez a tény a Baltazzi családra nézve volt lesújtó, de a doppingvádat nem támasztotta alá. Döntőnek bizonyult, hogy Fränkel dr. tudományos szakvéleményét is megkérdőjelezték, s a mintákat elküldték francia, német és magyar laboratóriumokba is. Az elemzések egyértelműen kimutatták az alkaloidok jelenlétét, miként azok minden ló nyálában megtalálhatóak. Ugyanis ezek a vegyületek nemcsak valamely doppingszertől keletkeznek, hanem a hagyományos takarmánytól is, a szénától, a zabtól, minden olyan növénytől, ami egy ló étrendjében szerepel. Fränkel professzor eltöprenghetett, hogy tudományos hülyeségeivel hány embert tett volna még tönkre, Baltazzi viszont úriemberhez illő módon levonta a konzekvenciát, s lemondott a bécsi Jockey Club elnökségéről. Plannert utólag teljes mértékben rehabilitálták, de ő már nem jött vissza a Monarchiába. Azóta eltelt közel száz év, de a doppinghoz való viszonyunk semmit nem változott. Manapság is könnyen megvádolnak sokakat tiltott szerek használatával, még tudományos magyarázatot is kreálnak hozzá, de ezekben az ügyekben sokkal több a gyanú és a sejtés, mint a valós tény. Óvatosan kell bánni a teljesítménynövelő szerekkel, még a legális készítményekkel is, de a vádaskodással még óvatosabban.