Újfalu: álcázni akarták a gyilkosságot

Továbbra sem tudni, kinek állt érdekében Sauerwald Vilmos meggyilkolása. A tótújfalui Simek család minden nyomot el akart tüntetni az emberölés éjszakáján. A lány és édesanyja azon tanakodtak augusztus 31-én hajnalban, hogy elássák-e a holttestet, vagy öngyilkosságnak állítsák be a történteket.

Már biztos, hogy a család egyik barátja, K. Richárd segített áthurcolni a holttestet egyik szobából a másikba. A férfi állítja, Kitti öngyilkosságnak akarta beállítani az esetet, mintha Vilmos a Dráva-parton lőtte volna főbe magát. Azon a hajnalon szó volt arról is, hogy ki vállalja magára a gyilkosságot. Anya és lánya azt latolgatta, hogy vajon ki kaphat kevesebb büntetést a cselekményért. Az anya, Simek Zoltnáné kétségbeesett, hogy ha ő vállalná be, akkor rákos betegsége miatt biztosan börtönkórházban halna meg. Nem tudtak dönteni, ezért Simek Zoltánné megkérte K. Richárdot, hogy szerezzen valakit, aki elviszi a holttestet, és ő majd bejelenti a rendőrségen, hogy eltűnt a férje. A férfi ezt nem vállalta, csak azt, hogy eltünteti az áldozat kétládányi fegyverét. A gyilkosságról egy falubeli értesítette a rendőrséget, aki azt állítja, hogy az anya követte el a gyilkosságot.
A fegyveren információnk szerint nincs értékelhető ujjlenyomat, mindössze az anya kezén talált lőpornyomok sejtetik, hogy Simek Zoltánné lőhette le férjét.
Elképzelhető, hogy valaki másnak volt útban Sauerwald Vilmos. A férfi nyár elején pénzbehajtókat fogadott, mivel egy balatoni ismerőse nagyobb öszszeggel tartozott neki. Ez a férfi kapcsolatot tartott fenn Simek Zoltánnéval is, aki a gyilkosságot követően találkozott is vele, egyelőre ismeretlen okokból.
Simek Kitti továbbra is tartja magát a vallomásához, miszerint brutális és aberrált viselkedése miatt végzett nevelőapjával. A lány szerint azért volt töltve a gyilkos fegyver, mert Vilmos sötét üzletei miatt tartott valakitől.