Főpolgármester-jelölti panelvizit

Az Örs vezér terei IKEA áruház bővítése ellen tiltakozó panellakók tegnap reggeli kávéra hívták a főpolgármester-jelölteket, hogy közösen találjanak megoldást az építkezés okozta bajokra. A meghívást azonban csak a független Schmitt Pál, a munkáspárti Karacs Lajosné és a centrumos Droppa György fogadta el. Demszky Gábor kabinetfőnökét küldte maga helyett, Gy. Németh Erzsébet – ígérete ellenére – távol maradt. Ott volt viszont Rátonyi Gábor, a polgári összefogás kerületi polgármesterjelöltje, míg Kutalikné Kardos Zsuzsanna, a jelenlegi SZDSZ-es polgármester közleményt adott ki: leállították a vitatott építkezést.

Ablakokra ragasztott „IKEA – nem” felirattal fogadták a megjelent jelölteket a zuglói panelrengeteg lakói. A politikusok Langer Ivánnak, a tiltakozók szószólójának lakásablakából tekinthették meg az itt élőket zavaró építési területet.
Mint arról korábban beszámoltunk, a lakók szerint a multinacionális cég jogsértően végzi az áruház bővítését, ezért levélben tizennyolc kérdést intéztek a kerület polgármesteréhez, aki – szerintük – mindez ideig nem adott kielégítő választ megkeresésükre.
Schmitt Pál szerint a fővárosiak életét befolyásoló tervek és engedélyek elkészítésekor mindig figyelembe kell venni a lakosság véleményét, környezetvédelmi, illetve hatástanulmányt kell készíteni. Leszögezte: az IKEA helyében ő is itt építkezne, mert ez nemcsak Zugló, hanem a főváros egyik legfrekventáltabb helye. A főváros részéről azonban nem engedélyezné az építkezést, mert egy ilyen nagy forgalmú, jelentős zajterheléssel járó kereskedelmi tevékenység csak a városon kívül képzelhető el. Schmitt nagy mulasztásnak tartja, hogy figyelmen kívül hagyták a lakók tiltakozását. Úgy véli, az ügyből próbaper is lehet, amelyből tanulhat a következő főpolgármester is. Forró Zoltán, Demszky Gábor kabinetvezetője igazat adott a lakóknak abban, hogy kifogásolták a szabályozási tervet. Elismerte, hogy az áruház tetejére az engedélyektől eltérően épült a szellőző- berendezés, emiatt az IKEA kétmilllió forintos kártérítést köteles fizetni, és korszerű szellőzőberendezésre kell kicserélnie a régit. A lakókat azonban ez nem vigasztalja, mert az IKEA hozzájuk eljuttatott szórólapján nem csövek, hanem füvesített tetőterasz szerepel.
Karacs Lajosné szerint a lakók akár polgári engedetlenséggel is kikényszeríthetnék az akaratukat. Úgy véli, a kerület hibát követett el akkor is, amikor pénszűke miatt áron alul adta el a területet a svéd beruházónak. Droppa György viszont célravezetőbbnek tartaná a kérdés jogi útra terelését.
Rátonyi Gábor elmondta: a lakosság már 1998-ban tiltakozott. Amikor a képviselő-testület tárgyalta a privatizációt, a baloldali vezetés zárt ülést rendelt el, s a többség így döntött az övezetátsorolásról és az eladásról. Emlékeztetett: két éve a karácsonyi vásár előtt két héttel dózerolták az itteni kereskedők pavilonjait, kártalanításuk a mai napig nem történt meg. Langer Iván végezetül elmondta: bízik az ügy mielőbbi rendezésében, ám, ha szükséges, akár Orbán Viktorhoz és Medgyessy Péterhez is fordulnak.
Zugló önkormányzata leállíttatta az építési engedélytől eltérő építkezést – olvasható Kutalikné Kardos Zsuzsanna lapunkhoz eljuttatott közleményében. Mint írja, folyamatosan egyeztetnek a beruházóval a környezetvédelmi szempontok, a jogszabályok betartatása érdekében, hogy mielőbb megszűnjenek a lakókat zavaró körülmények. A polgármester azt reméli, hogy a téren létesülő föld alatti parkoló és a később kialakítandó sétálókert mindenért kárpótolja majd a zuglóiakat.