Franciaország „megfelelő módosításokkal” kívánja kiegészíteni az amerikai indítványt, s ehhez a BT-ben képviselt országok miniszteri szintű találkozóját tartja kívánatosnak. Párizs továbbra is ragaszkodik eredeti álláspontjához, amely a nemzetközi törvényesség megőrzése szempontjából azt tartja célravezetőnek, hogy a világszervezet két szakaszban tegyen kísérletet az iraki probléma megoldására. Az amerikai terv ezzel szemben egyetlen határozatban kötelezné Bagdadot tömegpusztító arzenáljának leszerelésére, egyúttal kilátásba helyezve a követelés nem teljesítésének lehetséges katonai következményeit. Villepin ismételten kifejtette, hogy az egylépcsős amerikai tervezet tulajdonképpen automatikus felhatalmazást jelentene egy Irak elleni katonai intervencióra. Párizs ezt kategorikusan ellenzi, és ragaszkodik ahhoz, hogy a Biztonsági Tanács az ENSZ-ellenőrök iraki tevékenységének engedélyezését követelő felszólítás kudarca esetén Hans Blix, az ENSZ fegyverellenőreinek vezetője által készített jelentésre támaszkodva egy második határozatban döntsön a következő lépésről. A felelősségvállalás mind a két esetben a BT-t illeti meg – hangsúlyozta Villepin. Mint hozzátette, Párizs az amerikai tervezet szövegéből kiindulva próbál mindenki (köztük az ügyben legközelebbről érintett arab államok) számára elfogadható, az egyhangú szavazás lehetőségét megteremtő megfogalmazást kidolgozni.
Brit jelentés. Egy amerikai vezetésű, Irak elleni háború fokozná egy térségbeli konfliktus kialakulásának a veszélyét, és növelné az al-Kaida terrorszervezet támogatottságát – figyelmeztettek tegnap brit kutatók. Az Oxford Research Group független kutatóintézet Londonban ismertetett tanulmányában úgy vélte: egy hagyományos eszközökkel megvívott háborúban tízezer iraki polgári személy vesztené életét, ami kétségbeesett válaszlépésekre sarkallhatja Szaddám Huszein iraki elnök rendszerét. (MTI)
Európa-bajnokság
Cucurella szelleme? Hajhúzásért piros lap és az év védése a női Eb rangadóján + videó
