A főpolgármesterre és a Városházára a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) mondta ki az ítéletet. Példátlan, hogy hivatalban lévő városvezetőt pénzbírságra ítéljenek szabálytalan közbeszerzési eljárás miatt. A bíróság a Közbeszerzési Döntőbizottság tavaly őszi határozatát hagyta helyben. Demszky a kampányban többször leszögezte: a fővárosi önkormányzat a városházi vesztegetés óta szigorúan betartja a közbeszerzési szabályokat, a Városháza mentes a korrupciótól. Az Erzsébet hídi beruházásra kiírt pályázati eljárás lebonyolításában ugyan nem Demszky volt az elbíráló, de egy személyben felelős a közbeszerzésekért.
A PKKB egyébként az önkormányzat és Demszky Gábor pénzbírsága mellett kétmillió forintos pénzbüntetésre ítélte a Hídépítő Rt.-t is, a beruházásra pedig új tendert kell kiírnia a fővárosnak.
A fővárosi közbeszerzési botrányokról ősszel több hírt adtunk, többek között erről az ügyről is. A Főpolgármesteri Hivatal szaktestülete tavaly a 440 millió forinttal drágább ajánlatot fogadta el az Erzsébet híd korrózióvédelmi munkálataira kiírt tender elbírálásakor.
A Közbeszerzési Döntőbizottság az eredményt nem vitatta, ugyanakkor úgy vélte, hogy a győztes cég nem a saját vállalkozására vonatkozó pénzügyi adatokkal igazolta pénzügyi alkalmasságát a megbízásra, és ezzel megsértette a közbeszerzési törvény rendelkezéseit.
Deák András (MKDSZ), a Fővárosi Közgyűlés közbeszerzési bizottságának elnöke szerint Demszky Gábornak végig kellene már egyszer gondolnia, hogy – korábbi állításaival szemben – rendben mennek-e a városházi közbeszerzések. Nem politikai nyilatkozatokat kéne tennie, hanem szakmai észrevételeket – tette hozzá. A politikus örül annak, hogy eljutott ez a konkrét ügy a bírósági szakaszba, hiszen így nem hivatkozhat senki arra: rosszul döntött a Közbeszerzési Döntőbizottság.
Gulyás Gergely: Az Európai Néppárt európai baloldallal és liberálisokkal megkötött paktuma kockázatos egész Európára és Magyarországra nézve is