Nem kell jogegységi döntés

Nincs szükség jogegységi döntés meghozatalára, mivel a Legfelsőbb Bíróság (LB) múlt heti, a cigány elektorok számával kapcsolatos határozatában nem történt ellentétes jogelv kimondása – jelentette ki lapunknak Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke.

Nem volt határozatképes a szavazás előtt az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elektori gyűlése, ezért erre hivatkozva az LB a múlt héten megsemmisítette az OCÖ január 11-i választási eredményét. A Népszabadság szerint 1995-ben is több beadvány hivatkozott hasonlóképpen, de akkor az LB nem adott helyt a kifogásoknak.
Az 1995-ös döntés és a mostani közt semmi ellentmondás nincs, mivel akkor azt vizsgálták, hogy volt-e törvényes akadálya a gyűlés megtartásának, valamint határozatképes-e a választás. Az LB ítélkezési gyakorlata következetes: választás esetén a választásra jogosult testület (gyűlés) határozatképességét a szavazás megkezdésekor, vagyis a határozathozatal előtt is meg kell állapítani. A szavazás előtt a mostani elektori választás már nem volt határozatképes.
Jogegységi döntést akkor hoznak, ha ugyanabban a kérdésben eltérő határozatot mond ki az LB.