Ügye felülvizsgálatát kéri Ambrus

Rendkívüli jogorvoslatért felülvizsgálati kérelemmel fordul a Legfelsőbb Bírósághoz a 17 év börtönbüntetésre jogerősen elítélt, whiskys rablóként hírhedtté vált Ambrus Attila ügyében – tájékoztatta a Magyar Nemzetet Magyar György ügyvéd. Hozzátette: úgy vélik, hogy a tavaly szeptemberben kihirdetett másodfokú ítélet több pontja is törvénysértő és megalapozatlan volt. Emlékezetes: az UTE egykori jégkorongozója 1993 és 1999 között harminc bankból, utazási irodából és postafiókból összesen 196 millió forintot rabolt el. Másodfokon két évvel súlyosbították Ambrus büntetését, és több ponton megváltoztatták az első fok jogi minősítését.

Törvénysértő módon járt el a másodfokú bíróság, amikor az elsőfokú ítélettel szemben nem harminc, hanem negyvenhat különféle vádpontban találta bűnösnek Ambrus Attilát – nyilatkozta lapunknak Magyar György, a whiskys rabló jogi képviselője. Mint mondta, a másodfokú bíróság szerint védence hét év alatt tizenhat alkalommal fegyverrablást is elkövetett, amikor elvette a biztonsági őrök pisztolyát. Az ügyvéd szerint azonban ez a pénzszerzési akció része volt, a bűnöző azért fegyverezte le az őröket, hogy megelőzze a lövöldözést. A felülvizsgálati kérelem másik oka: semmiképp sem tekinthető foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetésnek az, hogy egy alkalommal a Whiskys az őt üldözők feje fölé lőtt. Harmadsorban a bíróság visszamenőleg, 1993. június és 1999. január között elkövetett bűncselekményekre vonatkoztatta a későbbi, 1999 márciusától hatályos törvényi szigorítást. Az ügyvéd hozzátette: megalapozatlanul súlyosnak véli a 17 éves börtönbüntetést, amikor egy gyilkosságért jóval kevesebbet, 12-13 évet szabnak ki.
A rabló 1993 után vált hírhedtté, amikor harminc bankot, postafiókot, utazási irodát fosztott ki. Ily módon társaival összesen 196 millió forinthoz jutott, az ő része ebből 86 millió forint volt. A támadások idején fizikai sérüléseket nem okozott, de pszichés gondot a pénzintézetekben dolgozóknak minden bizonnyal.
A másodfokú bíróság tavaly szeptemberben Ambrust 46 rendbeli, különböző értékre, részben fegyveresen, részben bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablásban találta bűnösnek, és elmarasztalta szökés és rongálás miatt is.
A szintén UTE-s jégkorongozó Orbán Gábor tizenhárom rablásban volt társa a Whiskysnek, ezt nyolc-éves szabadságvesztéssel „honorálták”. Antal Károlyt – aki egy rablásban vett részt, és néhányszor önmagával is ellentmondásba keveredve azt állította, hogy erre Ambrus kényszerítette – két és féléves börtönbüntetésre ítélték. Kovács Domokos és Kovács János, akik szökése után bújtatták Ambrust, tíz hónap felfüggesztett fogházbüntetést kaptak. A másodfokon ítélkező bíróság kiemelte: furcsa a társadalom Ambrus iránti szimpátiája, amellyel a bűnözőt Robin Hoodhoz véli hasonlatosnak.
Ambrus Attila először azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy a támadás előtti percekben valamelyik közeli bárban whiskyt ivott. Már az ország minden rendőre üldözte, amikor 27 rablás után, 1999 januárjában elfogták. Társa már rendőrkézen volt, ő pedig állítólag kutyája miatt veszített időt. Ekkor már 140 millió forint elrablása volt a rovásán. Jó néhány hónapnyi előzetes letartóztatás után, 1999 júniusában megszökött a legbiztonságosabbnak tartott Gyorskocsi utcai fogdából.
Két hét alatt újabb három pénzintézetet támadott meg és 40 millió forintot rabolt. Végül október végén Budapesten, egy XIV. kerületi lakásban fogták el. A bírósági tárgyalásokon végig azt állította: senkit nem akart megölni. Jó néhány intézményt többször is kirabolt, így például négy alkalommal a Grassalkovich úti OTP-t. Ekkor egy motoros postás üldözte, csak úgy nyerhetett egérutat, hogy átúszta a Dunát.