Lezárnák a Postabank-ügyet

A Fidesz szerint mielőbb le kell zárni a Postabank konszolidációjának vizsgálatára létrejött parlamenti bizottság munkáját, mert az Állami Számvevőszék semmilyen törvénytelenséget nem állapított meg. A bizottság SZDSZ-es elnöke viszont úgy véli, hogy „tisztességgel” le kell folytatni a vizsgálatot.

Le kell zárni a Postabank konszolidációját vizsgáló, nemrég alakult parlamenti bizottság munkáját, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentésének ismeretében – véli Tállai András fideszes képviselő, volt pénzügyi államtitkár. A politikus elmondta: az ÁSZ a pénzintézet konszolidációját szabályosnak, eredményesnek és jogszerűnek minősítette. Reményét fejezte ki, hogy az SZDSZ is elfogadja a számvevőszéki jelentésben foglaltakat. Hozzátette: egy parlamenti bizottság nem bírálhatja felül az ÁSZ megállapításait. Tállai többek között azt idézte a jelentésből, hogy a bank két és fél év alatti tevékenységével a Pénzügyminisztériummal kötött konszolidációs megállapodásban foglaltakat teljesítette, a folyamat eredményes volt, mivel a biztonságos működés helyreállt.
Emlékeztetett a számvevőszéknek a Postabank gazdálkodásáról és működéséről 1999-ben készült jelentésére is. Ebben az ÁSZ azt állapította meg, hogy a bank veszteségeit és az ennek következtében elkerülhetetlenné váló konszolidációt a pénzintézet korábbi, Princz Gábor nevével fémjelzett vezetésének hibás, gyakran törvény- és szabálysértő, gazdaságilag meglapozatlan kockázatot vállaló döntései okozták. Leszögezte: a dokumentumból kitűnik, hogy a banküzem biztonságos működésére vonatkozó garanciális jogszabályok és belső szabályzatok megsértése a bankvezetés részéről tudatos volt. Az ÁSZ azt is megállapította, hogy felelősség terheli a bankot irányító menedzsmentet, elsősorban annak elnök-vezérigazgatóját és vezérigazgató-helyetteseit, a bank vezető tisztségviselőit.
Tállai András elmondta, hogy a most nyilvánosságra került ÁSZ-jelentés vezetőjétől megkérdezte a parlament számvevőszéki bizottságában: történt-e a pénzintézettel kapcsolatban túlkonszolidáció. A válasz egyértelműen nemleges volt, csakúgy, mint amit arra a kérdésre kapott, hogy találtak-e a konszolidáció kapcsán fantomcégeket. Tállai úgy vélte: a Postabank konszolidációja körüli hisztériakeltés azok érdekeit szolgálja, akik alacsony áron kívánják megvásárolni a pénzintézetet.
Eörsi Mátyás, a Postabank-vizsgálóbizottság SZDSZ-es elnöke lapunknak azt mondta: sajnálja, hogy a fideszes politikus egy kész ítélettel állt a nyilvánosság elé a testület munkájának megkezdése előtt. Eörsi azt szeretné, ha vizsgálat tisztességgel zajlana le. Ebben számít az ellenzék együttműködésére is. Hozzátette: nem kíván sajtóvitába bonyolódni azt megelőzően, hogy a bizottság megkezdené működését.
Suchman Tamás (MSZP), a bizottság tagja szokatlannak nevezte, hogy megkérdőjelezik a parlament döntését. Ugyanis a testület létrehozásáról a T. Ház határozott. Ugyanakkor szerinte tiszteletben kell tartani az ÁSZ megállapításait, de nem biztos, hogy azonos módszerrel dolgozik majd a bizottság és a számvevőszék. Ha mindent rendben találnak, akkor a munka rövid lesz – mondta Suchman. Hangsúlyozta: a vizsgálat nem Tállai ellen folyik, a magyar közélet egyetemes érdeke tisztázni, hogy a közpénzeket helyesen költötték-e el. Hozzátette: külön kell választani a Princz Gábor ellen folyó nyomozást és a pénzintézet konszolidációját.