Lovas István jegyzete nem törvénysértő

Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) a Magyar Rádió Rt. fellebbezése nyomán megváltoztatta a Panaszbizottság Lovas István publicistát elítélő elsőfokú határozatát, a beadott MSZP-s panaszt pedig elutasította.

Teljesen természetes számomra az, hogy a magyar médiahatóság a szólásszabadságot nem ítélheti el – közölte Lovas István. A publicista május 25-i jegyzetében a Magyar Televízióban tapasztalható anomáliákra hívta fel a figyelmet, többek között György Péter balliberális esztéta az Élet és Irodalomban megjelent cikkéből idézve részleteket. A műsorral kapcsolatos panaszt Márványi György, az MSZP sajtótagozatának ügyvezetője adta be, amelynek helyt adott a Panaszbizottság eljáró tanácsa. Állásfoglalásuk szerint a műsorban Lovas megsértette a médiatörvény közszolgálati médiára vonatkozó előírásait, mivel a György írásából vett idézetek közé illesztett, s az eredeti témájától messze elkanyarodó véleménynyilvánítással túllépte a politikai jegyzet műfajának határait.
Molnár Péter volt SZDSZ-es országgyűlési képviselő, a Panaszbizottság akkori soros elnöke haladéktalan változtatásokat sürgetett a Vasárnapi Újsággal kapcsolatban.
A médiahatóság nem osztotta Molnár aggályait, és helyt adott a Magyar Rádió fellebbezésének: elutasította a panaszt, és megváltoztatta az eljáró tanács határozatát. A közrádió az ügy kirobbanásakor közleményében leszögezte, hogy a hivatalos panaszbenyújtók célja a hangulatkeltés a rádió és annak elnöke ellen. Mint írták, ezentúl a független bíróságon vagy akár nemzetközi fórumokon kérik majd az ellenük indított támadások igaztalan voltának, jogszerűtlenségének megállapítását.
***
Elmarasztalták a Krónikát. A Magyar Rádió Rt. 2003. július 1-jei Déli Krónikája a július 4-ére, az Erzsébet hídra tervezett demonstrációról szóló tudósításával megsértette a médiatörvényt – áll a Panaszbizottság közleményében. Mint írják, a tudósítás minden kommentár nélkül idézte a tüntetést kezdeményező szervezetnek azt a kijelentését, hogy „…hősöknek tekinti a tavalyi Erzsébet hídi tüntetőket”. Meg sem említették azt, hogy az egy évvel korábbi Erzsébet hídi demonstrációt jogerős bírósági döntések is törvénytelennek minősítették. A tudósítás így a tüntetés szervezői iránti elfogultságot tükrözött. (MN)