Európai bírálat Szász védelmében

Az Európai Parlament külügyi bizottságában is szóba kerülhet Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnöke ellen indított kormányzati támadás. Demeter Ervin (Fidesz) úgy véli: Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár az esetleges MSZP-s érintettekről kérdezte találkozójukon Kulcsár Attilát.

Demeter Ervin fideszes parlamenti képviselő szerint Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár kizárólag a K&H-ügy MSZP-s szálairól beszélgetett Kulcsár Attilával, mielőtt az exbróker külföldre utazott volna. A politikus aggályosnak tartja, hogy bár kétszer kért írásbeli tájékoztatást az államtitkár munkáját felügyelő Kiss Péter kancelláriaminisztertől a találkozó körülményeit illetően, egyszer sem kapott érdemi tájékoztatást. „– Mikor, hol és miről beszélt Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár Kulcsár Attilával, a K&H-nál kirobbant sikkasztási és pénzmosási botrány gyanúsítottjával? – kérdezte Demeter Ervin. – Megkeresésem nem a büntetőeljárás részleteire, hanem egyszerűen a találkozó körülményeire és az átadott információkra vonatkozott” – mondta a volt nemzetbiztonsági miniszter. Hozzátette: a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) a találkozó létrejöttekor már gyűjtött adatokat a K&H Bank korábbi ügyvezető igazgatójáról, lehallgatták telefonbeszélgetéseit, ezért arra is kíváncsi lennék, hogy miért nem a NBH illetékes munkatársa találkozott Kulcsárral. Emlékezetes: mielőtt Kulcsár Attila külföldre utazott volna, egyetlen hivatalos személlyel találkozott: Tóth Andrással, akinek részleges beismerő vallomást tett.
*
Elmar Brok az EU-bővítést is felügyelő külügyi bizottság elnökeként meglepetéssel tapasztalta, hogy Magyarországon a pénzmosásgyanús ügyek kapcsán a kormányzat leváltani készül a kérdéssel foglalkozó állami intézmény vezetőjét. – Nem gondolom, hogy ez a döntés megfelelő lépés lenne a bővítési folyamatban, és az is lehet, hogy a külügyi bizottság napirendjére tűzi majd ezt a kérdést – hangsúlyozta a bizottság néppárti elnöke, miután Orbán Viktor Fidesz-elnökkel és Szájer József országgyűlési alelnökkel tárgyalt. – Az Európai Parlament képviselőjének megdöbbentő és felelőtlen magatartására vall, hogy a magyar kormány bármely illetékesének megkérdezése nélkül következtetéseket von le a magyar belpolitika bármilyen eseményéről – nyilatkozta Bársony András, a Külügyminisztérium politikai államtitkára.
Medgyessy Péter miniszterelnök a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorának adott interjújában kijelentette: az ellenzék csúsztat, amikor arról beszél, hogy áprilisig volt az Inter-Európa Banknál (IEB) elnök. Mint mondta: ő már szeptemberben lemondott, szerinte a cégbírósági bejegyzés csúszott ennyi ideig. A miniszterelnök hangsúlyozta: a pénzmosásgyanús tranzakcióknak csak „pici része” történhetett bankelnöksége idején, s ezeket az eseteket egyébként jelentették a rendőrségnek is. Medgyessy nyilatkozatára reagálva Répássy Róbert (Fidesz) kijelentette: a kormányfő ismét félrevezette a közvéleményt. Mint mondta, az ide vonatkozó hatályos jogszabály szerint a cég székhelyét, valamint a cég tagjait, a vezető tisztségviselőket, a felügyelőbizottság tagjait, illetve a könyvvizsgáló személyét érintő változás a cégjegyzékbe való bejegyzéssel, de a változás időpontjára visszamenőlegesen válik hatályossá.
Tény az is, hogy a pénzintézet 2001-es tevékenységéről szóló jelentésében – amely értelemszerűen már 2002-ben, március 14., a könyvvizsgálói jelentés lezárása után készült – még Medgyessy jegyzi az elnöki köszöntőt, amelyet aláírása is hitelesít. Információink szerint a banknál kész tényként kezelték, hogy ha az MSZP veszít a választásokon, Medgyessy visszatér a pénzintézet élére. A kormányfő közölte: nem szokott haragudni, és a közvélemény „türelmes, kedves” embernek ismerhette meg, ebben az ügyben mégis komoly retorziókra, „megtorlásra” számíthatnak a vétkesek. Eszerint – mint mondta – félnivalója lehet a pénzintézet vezetésének, a bankot auditáló könyvvizsgáló cégnek és a bankfelügyeletnek. Medgyessy tudomása szerint Kulcsár maga jelentkezett a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeleténél (PSZÁF), mert „ezt így tovább már nem bírta”, de az is csak enyhítő körülmény – vélekedett a kormányfő –, ha a szervezet maga fedezte fel a szabálytalanságokat.
A PSZÁF ugyanakkor azt javasolja az IEB-nek, hogy vizsgálja felül és módosítsa a pénzmosás megelőzése és megakadályozása terén követett gyakorlatát. A pénzintézet ugyanis egyes esetekben csak a felügyeleti vizsgálat kapcsán tett bejelentéseket az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságára (SZBEI).
A Napi Gazdaság értesülése szerint több mint harminc magánszemély és tucatnyi – jórészt off-shore – vállalkozás hazai bank- és értékpapírszámla-mozgásait kérte be öt évre visszamenőleg az SZBEI. A lap információi szerint nemcsak Kulcsár Attila és közvetlen családtagjai, hanem a K&H Bank felfüggesztett vagy távozott vezetői, illetve a VIP-ügyfelek egy részének – mint a Betonút Szolgáltató Rt. vezetői, Forró Tamás ismert médiaszemélyiség, egyes esetekben pedig az érintettek családtagjai – műveleteire is kíváncsi a nyomozó hatóság.
A Népszabadság úgy tudja: kevéssel a botrány kirobbanása előtt Kulcsár egy balatoni üdülőbe hívta bizalmasait, akik tevőlegesen részt vettek a bűnös tranzakciók lebonyolításában. A Budapesti Katonai Ügyészség érdeklődésének középpontjában e találkozó áll, és az, hogy Bácskai János, a maffiaellenes központ felfüggesztett főigazgatója milyen kapcsolatban volt Kulcsárral és ügyeivel.
Németh Lajos, az ORFK kommunikációs osztályának helyettes vezetője nem kommentálta a köztévé Híradójának információját, miszerint a rendőrség kihallgatta volna tegnap a pénzmosással gyanúsított szír állampolgárságú férfit, s már tudnák, hogy Kulcsár Attila kiknek utalta át a milliárdokat.