Hozzávetőlegesen a felénél tart Lord Hutton főbíró vizsgálata David Kelly, a védelmi minisztérium biológiai fegyverszakértője halála ügyében. A vizsgálatot maga a miniszterelnök rendelte. Sokan bírálják Tony Blair döntését. A bírálatok két fő célpontja: a miniszterelnök azzal, hogy bírót jelölt ki erre a feladatra, kiemelte az ügyet a politika világából, és amikor Kelly halála körülményeinek és előzményeinek felfedésére korlátozta a vizsgálatot, lehetetlenné tette két fontos kérdés megválaszolását: szándékosan félrevezette-e a miniszterelnök a parlamentet, és Nagy-Britannia közszolgálati adója, a BBC politikai álláspontot foglalt-e el a kormány iraki politikájával kapcsolatban alapokmányának megszegésével.
Az eddig elhangzottakból sok minden kiviláglik David Kelly halálának tényein kívül. A felelősségen a kormány – közelebbről a miniszterelnökség – és a BBC osztozik, ám nem mindegy, hogy milyen arányban. A közzétett iratokból és tanúvallomásokból olyan kormány képe rajzolódik ki, amely kevesebbet törődik a lakosság választott képviselőinek véleményével, mint a médiában róla festett képpel, amelyben a miniszterek és köztisztviselők alárendelt szerepet játszanak a propagandistákkal szemben, és amely messzemenően türelmetlen az őt bíráló médiával. A BBC-ről kialakult kép sem makulátlan. Saját szabályzatával ellentétben, a tények ellenőrzése nélkül eltűrte, hogy egy szertelenségéről ismert tudósító hazulról, kézirat nélkül, olyan jelentést tegyen a két legfontosabb aktuálpolitikai program egyikében, amely a tények tetemes elferdítésével vádolja a kormány első emberét.
David Kellyt mindenki tragikus figurának fogadja el, de a médiában sokan felteszik a kérdést: miért volt bűn a védelmi miniszter, a miniszterelnök vagy a Downing Street sajtófőnöke és munkatársai részéről, hogy megengedték – sőt egyes tanúvallomások szerint elrendelték – a biológus azonosítását a nyilvánosság előtt. Kelly, akár meggyőződéstől hajtva, akár véletlenül, megszegte hivatali titoktartási kötelezettségét, fegyelmi vétséget követett el.
Tony Blair kivételével eddig mindenki másra hárította a felelősséget, a miniszterelnök pedig arra az álláspontra helyezkedett, hogy hivatalánál fogva ő felelős ugyan mindenért, amit a kormány tett vagy elmulasztott tenni, de a miniszterelnökség és a védelmi miniszter szigorúan betartotta a játékszabályokat, tehát nincs miért felelősségre vonni.
Tegnap David Kelly felesége és leánya tett tanúvallomást. Kíméletből megengedték, hogy ne jelenjenek meg a nézőkkel és tudósítókkal zsúfolt 73-as tárgyalóteremben, hanem zárt láncú tévén válaszolhassanak a kérdésekre. Általános vélemény, hogy Janice Kelly és tanúságtétele erősen befolyásolja majd Lord Hutton és munkatársainak véleményét az ügyről. Amint egy lap írta: „Blair jövője Janice Kelly kezében van”. Ez ugyan erős túlzás, de érzékelteti az özvegy szereplésének fontosságát.
Hiába próbálkozik Magyar Péter, a külhoni magyarokat nem lehet átverni















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!