Az APEH döntene a fizetendő szja-ról

A parlament előtt beszélt a kormánypártok közötti éles ellentétről Bőhm András (SZDSZ) a nagyvárosi tömegközlekedés állami támogatása kapcsán. Úgy fogalmazott: a kormány és az MSZP egyes tagjai rosszul leplezett indulattal támadják az SZDSZ néhány politikusát. A Ház megkezdte az adózás rendjéről szóló javaslat vitáját.

Utolsó pillanatig igyekszik tompítani az SZDSZ a nyilvános szóváltások politikai színezetét. Eközben félreérthetetlen jeleit kell tapasztalnunk annak, hogy a kormány és az MSZP egyes tagjai rosszul leplezett indulattal támadják az SZDSZ politizálását és néhány politikusát – jelentette ki Bőhm András (SZDSZ) a nagyvárosi tömegközlekedés állami támogatásának szükségességéről szólva napirend előtt. Azt kérte a kabinettől: ne működjenek kommunikációs forgatókönyvek Demszky Gábor főpolgármester ellehetetlenítésére, ne fenyegetőzzenek alaptalanul szocialista kormányzati személyiségek, s ne kíséreljenek meg Budapest és a vidék között ellentétet szítani. Erre Veres János, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára elismerte: a jövő évi költségvetésben nem szerepel a tömegközlekedési normatíva. Azt ígérte: a kabinet minden javaslatot megfontol.
Harrach Péter (Fidesz) azt hangsúlyozta: a hazai nyugdíjak nemcsak az uniós átlagtól, hanem a magyar bérektől is elmaradnak, ezért javítani kell az idősek helyzetén. Vojnik Mária, az egészségügyi tárca államtitkára jelezte: a kormány a ciklus végéig fokozatosan bevezeti a 13. havi nyugdíjat, és visszaállította a méltányossági nyugdíjat.
A Ház megkezdte az adózás rendjéről szóló javaslat vitáját. Veres János expozéjában a változtatás súlyponti részének nevezte, hogy az szja-t az adóhatóság állapítaná meg, a jelenleg önadózó magánszemélyek nagy része – 1,7-1,9 millió adózó – mentesülne az adóbevallási kötelezettség alól. Erre először 2005-ben a 2004-es adóévi jövedelmekre vonatkozóan kerülhet sor. Ha az adózó egyetért az adóhatóság rá vonatkozó megállapításaival, nem kell semmit tennie, „hallgatása” elfogadást jelent. Ellenkező esetben észrevételt tehet. A Fidesz elutasítja az indítványt. – Az adatszolgáltatási kötelezettség nem teljesítése 300 ezer forint bírságot vonhat maga után, és a jogszabály szerint kétmillió forinttal sújtható többek között az iratmegőrzési kötelezettség elmulasztása – ismertette Ivanics István (Fidesz), hozzáfűzve: mindez az adóhatóság olyan mértékű önkényeskedésére ad lehetőséget, amely Európában példa nélküli. Bírálta, hogy a módosítással a pénzügyminiszter betekintést kapna „minden adózó minden adatába”. Herényi Károly (MDF) úgy véli, hiba, hogy az önkormányzatok külső céget bízhatnának meg az adóellenőrzéssel, de a javaslat nem intézkedik az adótitok védelméről. Jelenlegi formájában a párt nem támogatja a javaslatot.
Vitáztak a környezetterhelési díjról és az energiaadóról szóló javaslatokról is. Veres János elmondta: a 2004-ben bevezetendő levegő- és vízterhelési díj 2008-ra 40 százalékkal emelkedne, vagyis a kén-dioxid esetében a 2008-ban életbe lépő kilogrammonkénti 60 forint 2004-ben 24 forint lesz. A talajterhelési díjat 2005-től alkalmaznák. A Fidesz elfogadhatatlannak tartja az energiaadó bevezetését, s az MDF sem támogatja az indítványt. Balla György (Fidesz) szerint a kormány a gáz és a villanyáram árának emelése után újabb terheket ró a lakosságra és a vállalkozásokra. Egyértelműnek nevezte, hogy a gazdasági társaságok a lakosságra hárítják az új adó terheit. Szalay Gábor (SZDSZ) elmondta: elfogadás előtt áll az az uniós irányelv, amely meghatározná az energiaadó minimális mértékét, ezt azonban a mostani törvényjavaslatban szereplő mértékek 50 százalékkal meghaladják.
***
Bizottsági nem a Btk. módosítására.
A tavaly júniusban László Csaba pénzügyminiszter utasítására lemásolt adatokhoz illetéktelen személy nem férhetett hozzá, s azokat márciusban megsemmisítették – mondta Király László György, az APEH elnöke az Országgyűlés adatmásolási ügyet vizsgáló bizottsága ülésén. Demeter Ervin (Fidesz) a szerinte továbbra is megválaszolatlan kérdésekre hívta a fel figyelmet. Elmondta: nem kaptak elfogadható választ az adatmásolás pontos okát illetően, bár elismerte, ebben a pénzügyminiszter a legilletékesebb. Az emberi jogi bizottság nem tartotta általános vitára alkalmasnak a Btk. módosításáról szóló előterjesztést. Az ellenzék mellett az SZDSZ sem támogatta a javaslatot.