Három olyan törvényt kellett volna elfogadnia idén az Országgyűlésnek, amelyre alkotmánybírósági határozat kötelezte a parlamentet. A taláros testület mulasztásos alkotmánysértés miatt utasította az Országgyűlést, hogy az alkotmányossági szűrőn fennakadt jogszabályok helyett hozzon új törvényeket. Jelenleg összesen nyolc olyan határozata van az Alkotmánybíróságnak (Ab), amelyek szerint a megsemmisített jogszabályokat az Országgyűlésnek új törvénnyel kell pótolni.
Az Ab által előírt határidők túllépésének oka szinte minden esetben az, hogy az érintett jogszabály elfogadásához hiányzik a szükséges politikai egyetértés, vagy a kétharmados többség. A jelenlegi három esetből kettő az Országgyűlés házszabályát érinti. Az egyik a parlament rendes ülésszakai rendjére vonatkozik, a másik szerint a frakcióban nem tag, független képviselők bizottsági részvételét kellett volna szabályozni. Az esetekben az ügyrendi bizottság többször is benyújtotta az alkotmánybírósági határozatnak eleget tevő javaslatait, ám a végszavazás során egyik elképzelés sem kapta meg a kétharmados parlamenti többséget. A harmadik már szintén lejárt mulasztás az 1997-es választási eljárási törvényt érinti, ugyanis az Ab szerint szabályozni kellett volna az egyéni választókerületekben az országgyűlési képviselők időközi választásának kitűzési határidejét.
Az Ab-nek nincs szankcionálási lehetősége arra az esetre, ha a parlament nem tesz eleget jogalkotási kötelezettségének, így a hiányzó törvények miatt alkotmányossági vákuum keletkezik, amely a szakemberek szerint rontja a jogállam minőségét.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
