Vita az egészségügyről

Érdemi változtatásra van szükség az egészségügyben, ez a kormányprogram meghatározó vállalása – hangsúlyozta Kökény Mihály egészségügyi miniszter a Fidesz által kezdeményezett „Szocialista egészségügy: gátlástalanul kimazsolázva, a betegeket drágán megfizettetve, egy gombnyomással elvéreztetve” elnevezésű parlamenti vitanapon. A tárcavezető szerint megkezdődött a regionális egészségügyi ellátás kialakítása, folytatódik az egészségbiztosító vásárló szerepének növelése, illetve a járóbeteg-szakellátás átalakítása.
Bartha László (Fidesz) a jövő évi költségvetés kapcsán kijelentette: az legalább 8 százalékot von el az egészségügytől, a hiány 100 milliárdos lesz. Papp József (MSZP) viszont azzal vádolta az ellenzéket, hogy hisztériát kelt. Ezt utóbb több fideszes képviselő is visszautasította. Mézes Éva (SZDSZ) úgy értékelte, hogy az egészségbiztosítási rendszer reformjához a kulcsot a modellkísérletekkel kiérlelt, irányított betegellátási rendszer jelenti. Szavai szerint ez 1-1,5 millió fős régiók számára biztosítana megfelelő ellátást úgy, hogy a fejkvótákat egy önkéntes rendszerre bízná, amely kontrollálná a kifizetéseket. Csáky András (MDF) bírálta, hogy a jövő évi költségvetésben csökkennek az egészségügyi kiadások. Példaként hozta fel, hogy az OEP kasszájából mintegy 60 milliárd forint fog hiányozni.

Módosul a bortörvény
A T. Ház az uniós csatlakozás kapcsán megkezdte a bortörvény módosításának általános vitáját. Az egyik leglényegesebb uniós korlátozás az lesz, hogy 2010-ig megtiltják a szőlőterület bővítését jelentő telepítéseket. Ugyanakkor nemzeti hatáskörben marad a minőségi borok szabályozása. Szintén az uniós csatlakozás miatt vált szükségessé a VPOP működésének önálló törvényben való szabályozása, amelynek elfogadásához kétharmados többség kell.

Selmeczi Gabriella (Fidesz): Részben sikeresnek értékelhető a tegnapi parlamenti vita, mivel a Fidesz egy átfogó javaslatot készített az egészségügy helyzetének javításáért, viszont a kormányoldal nem reagált ezekre a felvetésekre. Ötpontos előterjesztésünk egyik lényeges eleme, hogy meg kell akadályozni a gyógyszerek árának elszabadulását, ezért indítványozzuk: a kormány térjen vissza az előző kabinet által a gyógyszergyártó cégekkel megkötött egyezséghez. Ez ugyanis azt tartalmazta, hogy a gyógyszerek ára nem emelkedhet az éves infláció kétharmadánál nagyobb mértékben. A kormánynak kompenzálnia kellene az uniós csatlakozás miatt bevezetendő ötszázalékos áfa következtében várható áremelkedéseket is. A Fidesz szerint át kellene dolgozni a költségvetést is, amelynek egyik legnagyobb vesztese az egészségügy lett, hiszen a módosító indítványokkal hétfőn további hárommilliárd forintot vettek el a területtől. A Fidesz nemzeti konszenzuson alapuló, új kórháztörvény elkészítését javasolja a pártokkal és szakmai szervezetekkel való egyeztetés után.

Kárpáti Zsuzsa (MSZP): Semmi más célt nem szolgált a Fidesz által kezdeményezett vitanap, mint a zavarkeltést a betegek és az egészségügyi dolgozók körében. Meglehetősen különösnek tartom, hogy a nagyobbik ellenzéki párt, amely hetven képviselő aláírását gyűjtötte össze a tanácskozás kezdeményezéséhez, alig tíz-tizenöt politikussal képviseltette magát a vitában. A szocialista egészségügy a szabad orvosválasztást, az esélyegyenlőségen alapuló ellátást és a dinamikus változást jelenti az előző ciklusbeli ígéretekben, botrányokban, félbehagyott programokban és a pénzek „elcsorgatásában” bővelkedő helyzettel szemben. Nem értem, hogy a Fidesz miért fanyalog a magántőke egészségügybe történő bevonását átláthatóan szabályozó kórháztörvény miatt. Érdekes módon az előző ciklusban, a Mikola-féle javaslat kapcsán ugyanebben még nem talált kivetnivalót a Fidesz. A jövő évi költségvetést érintő kritikákról pedig csak annyit, hogy a Fidesz négyéves kormányzása alatt fokozatosan csökkent az egészségügyre fordított támogatások aránya.