Húsz százalékkal drágulhatnak a fogpótlások

Alkotmánybírósághoz és az állampolgári jogok országgyűlési biztosához fordul jogorvoslatért a fogtechnikusok ipartestülete az új adótörvény szerintük elhibázott és igazságtalan áfabesorolása miatt. A január 1-jétől hatályba lépett új szabályozás visszamenőlegesen veszi el a fogtechnikusoktól a korábbi adójogszabályok szerint jogosan visszaigényelt és kapott áfa időarányos részét. Többek között ezért is várható, hogy az inflációt jóval meghaladóan, körülbelül húsz százalékkal drágul a közeljövőben a fogpótlá-sok költsége.

2004. 01. 15. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mottó: „Hadd mondjam el, ami engem
megdöbbentett. Valószínűleg ez nem, nem közismert azoknak a fővárosi televízió-
nézőknek vagy nagyvárosiaknak, akik ugye élik a maguk kis zárt életét. Elképesztően sok a láthatóan elhanyagolt ember. De mentálisan elhanyagolt és fizikailag elhanyagolt. Csak egy példát mondok. Szinte mindenkinek
hiányoznak a fogai. Szóval fogatlanok, rossz állapotban vannak, rossz lelkiállapotban
vannak.”
(Medgyessy Péter eszmefuttatása
az ATV Magánbeszélgetés című műsorában 2002. március 30-án.)



Több ezer fogtechnikust hoz nehéz helyzetbe az új, január 1-jétől hatályos áfatörvény, amely az eddigi 12 százalékos áfakulcs helyett tárgyi adómentesnek nyilvánította a fogtechnikusok által készített fogsorokat, hidakat és fogkerámiákat. Így a 2000-ben vagy azóta – ezek elkészítéséhez – vásárolt nagy értékű eszközeikre visszaigényelt áfa időarányos részét most vissza kell fizetniük az adóhivatalnak. A Pénzügyminisztériumban (PM) lapunknak azt állították, nem tényleges visszafizetésről van szó, mivel a kiszámított összeget a visszaigényelhető adóból kell a megadott szabályok szerint levonni.
Bárhogy kozmetikázhatja azonban a minisztérium a „visszafizetés” szót, a szakmát súlyos anyagi veszteség éri. Mindegy, hogy milyen úton-módon, de kénytelenek lesznek kifizetni az egyszer már jogszerűen visszaigényelt és kapott adó időarányos részét. A többletköltségek egy része pedig a pácienseket sújtja majd. (Például: ha egy fogtechnikus tavaly vett egy bruttó kétmillió forintos műszaki berendezést, annak jogszerűen visszaigényelhette a 25 százalékos áfáját, négyszázezer forintot. De a jogszabály módosítása miatt az elkövetkező négy esztendőben vissza kell fizetnie ennek az összegnek a négyötöd részét, vagyis évente nyolcvanezer forintot.)
A PM lapunkhoz eljuttatott közleményében az áll: ez az áfaszabályozás nem új keletű, a törvény 39. paragrafusa már régóta hatályban van, vagyis sem véletlen hibáról, sem szándékosságról nincs szó. Hozzátették: nemcsak pótlólagos befizetés, hanem pótlólagos levonás is lehetséges, ilyen volt például, amikor az ügyvédek tárgyi adómentessége megszűnt, és adókötelesek lettek. Ide tartozhat az is, ha valaki adóköteles tevékenységgel bővíti addigi adómentes tevékenységi körét – közölték.
A szakma szerint a legigazságtalanabb az egészben, hogy visszamenőlegesen hozzák őket hátrányos helyzetbe. Hiszen ha előre tudták volna, hogy a törvénymódosítás miatt az áfának csak egy részét igényelhetik vissza, nem biztos, hogy megvásároltak volna bizonyos eszközöket. Nem értik, hogy korábban miért buzdították őket költséges beruházásokra. Azért, hogy most pórul járjanak?
Schulze László, az Országos és Budapesti Fogtechnikus Ipartestület elnöke lapunknak kijelentette: az Alkotmánybírósághoz és az állampolgári jogok országgyűlési biztosához fordulnak a napokban, hogy vizsgálják felül a szerintük jogsértő és igazságtalan törvényt. Példátlannak nevezte, hogy valamely szakmát ilyen módon adókötelesből tárgyi adómentes sávba soroljanak, ráadásul úgy, hogy a korábban vásárolt eszközökre is vonatkozzék a számukra hátrányos törvény. – A hibás döntés miatt a fogtechnikus vállalkozók a fusizókkal kerültek egy szintre – fogalmazott Schulze László. Az ipartestület elnöke közölte: az európai gyakorlatban nullaszázalékos az áfakulcsa a fogtechnikusok által használt eszközöknek, és ez a gyakorlat a hazai szakmának is elfogadható lett volna. Ezzel szemben nálunk január elsejétől áfamentes lett például a fogsor, a híd és a fogkerámia, a fogszabályozóra pedig a 15 százalékos áfakulcs érvényes. Schulze László szerint a törvényalkotók szándékával ellentétesen a fogsorok és hidak javításának áfája a 25 százalékos sávba került, így túlbonyolítottá, nehezen áttekinthetővé vált az adózás. Ráadásul a szabályozás pont az uniós csatlakozás előtt fogja vissza a beruházásokat, gátolja a fejlesztéseket azzal, hogy nem lehet visszaigényelni az eszközök áfáját – jelentette ki. Hozzátette: körülbelül húszszázalékos áremelésre kényszerülnek a fogtechnikusok a törvény miatt.
Tállai András, a Fidesz költségvetési és pénzügyi bizottságának tagja lapunknak elmondta: nem értenek egyet az áfatörvény ezen módosításával, mivel az éppen egy jelentős anyag- és eszközigényű tevékenységet hoz hátrányos helyzetbe. Kiemelte: a szabályozás tovább rontja a kisvállalkozások versenyképességét, ami újabb bizonyíték arra, hogy a Medgyessy-kormány csak szavakban áll ki mellettük. Ráadásul semmilyen uniós elvárás nem indokolta, hogy tárgyi adómentes sávba sorolják a fogtechnikusokat, hiszen az EU-ban ők a nullakulcsos sávba tartoznak – fűzte hozzá.
Mindezek után kíváncsian várjuk, hogy kiigazítja-e a kormány a közeljövőben a hibás áfabesorolást. Ha nem, akkor a fogpótlások húszszázalékos drágulása miatt még több „mentálisan és fizikailag elhanyagolt, (…), fogatlan (…) fővárosi televíziónéző” éli majd a maga „kis zárt életét”. Medgyessy Péter nagy megdöbbenésére.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.