Javuló minőségű szeszes italok

Általában betartják a termelők és forgalmazók a Magyar Élelmiszerkönyv szeszes italokra vonatkozó előírásait – derült ki a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség legutóbbi vizsgálatából. Az ellenőrök viszont többször találkoztak hibás jelöléssel, megnevezéssel vagy csomagolással a boltok polcaira került árukon.

Átfogóan vizsgálta nemrégiben a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség (FVF) a hazai szeszesital-forgalmazást, hogy meggyőződjenek: a termelők, az importőrök és a forgalmazók betartják-e a Magyar Élelmiszerkönyv (MÉ) idevonatkozó rendelkezéseit. Az akcióban fővárosi és Pest megyei szupermarketek, élelmiszer-kereskedelemmel foglalkozó nagy cégek tevékenységét vették górcső alá. Siklósi Máté, a főfelügyelőség tájékoztatási főosztályának illetékese lapunknak elmondta: összesen 2267 terméket ellenőriztek, s ezekből mindössze 29 (1,3 százalék) nem felelt meg az előírásoknak. Ez azt mutatja, hogy a termelők és a forgalmazók döntő többsége szabályszerűen gyártja, illetve értékesíti a szeszes italokat.
Az MÉ vonatkozó rendelkezései a Világkereskedelmi Szervezethez és az Európai Unióhoz való csatlakozás feltételeként tavaly változtak meg. A korábbiakkal ellentétben korlátozzák a megtévesztő összetételű, megjelenésű és elnevezésű termékek gyártását, illetve forgalmazását. Ma már nem lehet mezőgazdasági eredetű etilalkoholt felhasználni olyan szeszes italokhoz, amelyekhez régen lehetett, rum, brandy, whisky esetében pedig aromát vagy színezéket keverni, lejáratva a speciális magyar pálinkák minőségét a nemzetközi piacon. Korábban a hazai termelők egy jelentős része olcsó, ám külső megjelenésében minőséginek látszó, ugyanakkor a drága és valóban jó minőségű termékekkel összetéveszthető szeszes italokat forgalmazott.
A szakember tudatta azt is: a felmerült hiányosságok között az előbbiek főként az MÉ megváltozása előtt gyártott termékeknél fordultak elő. Emellett jellemzők voltak a különféle jelölési hibák is, mint például az ital megnevezése, az összetevők felsorolása, import- árunál a tételazonosító jelölés hiánya. Gondot okozott továbbá annak megállapítása, hogy a brandy- vagy whiskytermékek esetében a termelők jogszerűen használták-e ezt a megnevezést.
A vám- és pénzügyőrség jövedéki igazgatóságának bevonásával 13 termék nettó térfogatát, etilalkohol-tartalmát, valamint a csomagolásjelölés és forgalomba hozatali feltételek megfelelőségét laboratóriumban is megvizsgálták a szakemberek. Ezen áruk egyike sem felelt meg a jogszabályi előírásoknak. Az FVF az érintett gyártókra és forgalmazókra hamarosan kiszabja a bírságokat.