Medgyessy Péter miniszterelnök tegnap kezdeményezte László Csaba pénzügyminiszter február 15-i hatállyal történő felmentését, és kabinetfőnökének, Draskovics Tibornak, a Miniszterelnöki Hivatal címzetes államtitkárának pénzügyminiszteri kinevezését. A kormányfő az államháztartás helyzetével indokolta a döntését. Mint mondta: a tavaly decemberben a Pénzügyminisztérium által prognosztizált 5,2 százalékos hiány is jelentősen eltért az eredetileg tervezett 4,8 százaléktól. Ehhez képest tegnap kiderült: az önkormányzatok nélkül is már 5,6 százalékos a 2003-as deficit. „A kormány hitelessége és presztízse szempontjából nem engedheti meg azt, hogy ilyen eltérés mellett csak úgy áthaladjon” – mondta Medgyessy Péter.
A miniszterelnök elmondta azt is, döntéséről tájékoztatta a két koalíciós párt elnökét, az MSZP elnökségét pedig külön tájékoztatja majd a napokban. Beszámolt arról: Draskovics Tibor vállalta a megbízatást, megszakítja szabadságát, és hétfőtől a sajtó rendelkezésére áll. Lapunk egyébként úgy tudja, Draskovics jelenleg Kenyában nyaral.
Medgyessy Péter elmondta: olyan gazdaságpolitikát vár az új pénzügyminisztertől, amely hiteles, és valóban megvalósítható.
*
Az új tárcavezetőt felhatalmazta arra is: vizsgálja meg, hogy a friss makrogazdasági adatoknak milyen hatása van az euró bevezetésére. Medgyessy szükségesnek látja azt is, hogy Draskovics hosszú távú tárgyalássorozatot kezdeményezzen a gazdaság szereplőivel annak érdekében, hogy fennmaradjon és sikeres legyen a gazdasági fejlődés.
Gál J. Zoltán kormányszóvivő olyan szakembernek nevezte Draskovics Tibort, akinek hozzáértése megkérdőjelezhetetlen, és 16 évet töltött a Pénzügyminisztérium különböző posztjain. Bejelentette: Draskovics utódja a kabinetfőnöki poszton Katona Tamás, a MeH helyettes államtitkára lesz, aki korábban a Központi Statisztikai Hivatal elnöke is volt.
Ismert: László Csaba pénzügyminiszterben már korábban megrendült az MSZP bizalma. A nyári adóvita, illetve a különböző megszorító intézkedések kiszivárgása a Pénzügyminisztériumból már szeptemberben megingatta a posztját. A költségvetési vita során László helyzete még bizonytalanabbá vált, az MSZP-ből kompromisszumképtelenséggel és rugalmatlansággal vádolták. A miniszterelnök bizalma is csökkent iránta, amikor nem hagyta lemondatni szóvivőjét, bár erről Medgyessy megegyezett az MSZP elnökségével. A PM apparátusa is csalódott miniszterében, amikor beleegyezett abba, hogy eltávolítsák a tárca közigazgatási államtitkárát.
Információink szerint az MSZP felső vezetése azért egyezett bele Draskovics kinevezésébe, mert úgy ítélték meg: az államtitkár eltávolítása a miniszterelnök közvetlen környezetéből nagyobb hasznot hozhat, mint az, hogy ismét a miniszterelnök bizalmi embere kerül a pénzügyminiszteri székbe. Katona Tamástól most azt várják, hogy rendet teremtsen a kancellárián, ahol folyamatos problémák adódtak a különböző hatáskörök szabályozatlansága miatt.
A jogi diplomával rendelkező Draskovics Tibort Medgyessy Péter erős embereként tartják számon. Bár Draskovics májusban még – a Magyar Narancsnak nyilatkozva – „rossz látszatnak” nevezte erősember-pozícióját, tény, hogy döntő szava volt a kormányt érintő stratégiai kérdésekben.
A miniszterelnök választásában szerepet játszhatott Draskovics bizalmi helyzetén túl jelentős államigazgatási tapasztalata is. A leendő pénzügyminiszter már a Németh- és a Horn-kormányban is magas tisztségeket töltött be. Mindkét kormány idején a Pénzügyminisztériumban, a jelenlegi kormányfő beosztottjaként dolgozott, előbb osztályvezetőként, majd helyettes és közigazgatási államtitkárként.
Draskovics idáig kerülte a direkt politikai pozíciókat, inkább a rivaldafényt kerülő, háttérbe húzódó személyiség volt. A médiaszereplésektől, ha lehetett, távol tartotta magát. Miniszteri kinevezése már Kiss Elemér lemondása után is szóba került, több politikai elemző is azt valószínűsítette, hogy a kabinetfőnök viheti majd tovább a Miniszterelnöki Hivatalt. A kormányfő azonban Kiss Pétert nevezte ki kancelláriaminiszternek.
A leendő pénzügyminiszter egyébként 1999-től vezető tisztségviselő volt az ABN-Amro Banknál, 1999-ben igazgatósági tagnak választották. A K&H Rt. és az ABN-Amro Bank 2001. évi egybeolvadását követően az új pénzintézet vezérigazgató-helyetteseként a vállalati befektetési és banki üzletágat irányította. Draskovics Tibor 2001 szeptemberében közös megegyezéssel távozott posztjáról.
*
Kovács László (MSZP): Azért most mentették fel László Csabát, mert most derült ki, hogy a Pénzügyminisztérium által kalkuláltnál jóval nagyobb lesz a deficit.
Tállai András (Fidesz): Cseberből vederbe, egyik bankárt váltja a másik. Csak reménykedhetünk, hogy a pénzügyminiszteri poszton történt személycsere változást hoz majd a gazdaságpolitikában, de Draskovics Tibor eddigi tevékenysége erre nem mutat sok esélyt. Az új tárcavezető ugyanahhoz a bankárkörhöz tartozik, amelynek Medgyessy Péter és László Csaba is a tagja. A kormányfő bejelentése után sem tudjuk pontosan, hogy miért menesztették László Csabát, hiszen a költségvetési hiány valós mértékét az ellenzék már hetek óta jelezte.
Kuncze Gábor (SZDSZ): A szabad demokraták megköszönik László Csaba pénzügyminiszteri tevékenységét. Megítélésünk szerint a tárcavezető tisztességesen dolgozott. Azért fogadtuk el a miniszterelnök javaslatát, mert az államháztartás hiánya olyan mértékben tért el a december végi becsléstől, aminek a felelősségét vállalni kellett. A kormányfővel folytatott tegnap reggeli egyeztetésen, amelyen a koalíciós pártok vezetői vettek részt, az SZDSZ nem emelt kifogást Draskovics jelölése ellen.
Dávid Ibolya (MDF): Meglepett a pénzügyminiszter távozásának indoklása, amelynek alapján a kormányzat László Csabára hárítja a felelősséget koncepciótlan gazdaságpolitikája miatt. Az elmúlt időszakban voltak olyan jogszerűtlen lépések, amelyek szakmai okot adhattak volna a pénzügyminiszter távozására, így az APEH-adatok mentését és a lex-Szász előterjesztését.
***
Óriási az államháztartás hiánya
A Pénzügyminisztérium tegnapi tájékoztatása szerint az előirányzottnál lényegesen több lett az államháztartás 2003. évi hiánya. Az eredetileg tervezettnél 222 milliárd forinttal nagyobb deficit mértéke eléri az 1054,3 milliárd forintot, ez a pénzügyi tárca által meghatározott 4,5 százalékkal szemben a GDP 5,6 százalékának felel meg. Az igen magas költségvetési hiány miatt Medgyessy Péter miniszterelnök menesztette László Csaba pénzügyminisztert. A hiány mértékének többszöri emelése után a tárca vezetői decemberben még azt közölték, hogy az éves államháztartási hiány 974,2 milliárd forint lesz, László Csaba pénzügyminiszter pedig csak a legpesszimistább feltételezésnek nevezte a tárca utolsó korrigálásának megfelelő, 5,2 százalékos hiányt. Nem okozott meglepetést az államháztartás hiányának tavalyi mértéke sem a gazdaságkutató cégeknek, sem a hazai és külföldi elemzőknek. Olivier Desbarres, a Credit Suisse londoni befektetőrészlegének feltörekvő piacokért felelős alelnöke a távirati irodának hangsúlyozta: nem hiszi, hogy László Csaba Draskovics Tiborral történő felváltása megoldaná Magyarország összes költségvetési baját.
***
Politológusi szemmel
Giró-Szász András: Már 2003 nyarán egyértelmű volt, hogy megingott László Csaba pozíciója, de a költségvetési törvény megvitatásakor, és annak elfogadása előtt kormányzati hiba lett volna a pénzügyminiszter menesztése. A csere egyik fő oka, hogy az MSZP, illetve a kormány népszerűségének csökkenése főként a PM hibáinak köszönhető, mert a szaktárca számos alkalommal megvalósulatlan tervekről, nehezen kommunikálható célokról beszélt. Ugyanakkor a háttérben már megindult a hatalmi vetélkedés a miniszterségért, Draskovics Tibor régi pénzügyminiszteri emberként nagyobb döntési jogkört szeretett volna magának. Mivel a Miniszterelnöki Hivatal élére Kiss Péter került, aki kellően megerősítette a pozícióját, hatalmi űr a pénzügyi tárcánál keletkezett.
Lakner Zoltán: László Csaba távozása azt jelzi, mostanra bebizonyosodott, hogy a kormány gazdaságpolitikája nincs a helyén. Eddig nem sikerült megvalósítani a kabinet kettős célját, amely a takarékosságon, ugyanakkor a rászorulók megfelelő támogatásán alapul. A kormány kénytelen volt népszerűtlen intézkedéseket hozni. A váltáskor természetesen az is nyomott a latban, hogy már a kormánypártok soraiban is éles bírálat érte az eddigi pénzügyminisztert. Ezzel együtt nem hiszem, hogy László Csaba egyszemélyű felelőssége volna a jelenlegi gazdasági helyzet kialakulása, de ki mást meneszthetnének most, mint a pénzügyminisztert? A kormányfővel jó kapcsolatot ápoló Draskovics pénzügyminiszteri jelölése arról tanúskodik, hogy Medgyessy koalíción belüli pozíciója továbbra is erős.
***
Csillag marad
Lapunk úgy tudja, hogy szocialista körökben felvetődött: László Csabával együtt az SZDSZ-es Csillag Istvánnak is távoznia kellene miniszteri posztjáról. Több, neve elhallgatását kérő MSZP-s szerint ugyanis nemcsak a pénzügyi tárcavezető okolható a kialakult helyzetért; azért a gazdasági miniszter is felelősségre vonható. Egyes forrásaink szerint az ötletet végül azért is vetették el, mert nem kívánták meggyengíteni a koalíciós partnert az EP-választások előtt. A Csillag bársonyszékével kapcsolatos kormányzati bizalmatlanságra utal az is, hogy a korábbi hírek szerint Medgyessy Péter ultimátumot intézett Csillaghoz az M5-ös ügyének rendezésére vonatkozóan, tavaly december 31-i határidővel. Gál J. Zoltán kormányszóvivő tegnap arra a felvetésre, hogy várható-e Csillag menesztése, ha nem teljesülnek az M5-ös kivásárlására szabott határidők, azt válaszolta: a határidőket Csillag István szabta meg. A kormányfő és a gazdasági miniszter elkötelezettsége között semmi különbség nincs.
***
Gál J., a tiszta forrás.
Tavaly október 22-én a Magyar Nemzet közölte, hogy László Csaba pénzügyminiszter még február előtt távozhat posztjáról. Lapunk ekkor közölte azt is, hogy a megüresedő tisztségre Draskovics Tibor, illetve Veres János, a tárca politikai államtitkára a legesélyesebb. Gál J. Zoltán kormányszóvivő még aznap kijelentette: László Csaba pénzügyminiszter távozásának gondolata fel sem vetődött a kormányban, az ezzel kapcsolatos híresztelések nélkülöznek minden alapot. „A hírnek semmi alapja, legfeljebb az ellenzék vágyakozása lehet, de az ellenzéknek még jó sokat kell várnia arra, hogy ő állítsa össze a kormánytagok listáját” – mondta Gál J. Zoltán. Hozzátette, mivel László Csaba miniszter marad, az utódairól való találgatás végképp oktalanság.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
