Amerikai mulasztások?

Mikor vált világossá, hogy az al-Kaida fenyegető veszély, és miért mulasztották el a fellépést a veszély megállítására? – tették fel a kérdést a 2001. szeptember 11-i New York-i és washingtoni terrortámadások előzményeit és mulasztásait kivizsgáló bizottság meghallgatásán.
Az üggyel részletesen foglalkozó The Washington Post tegnapi számában kiemeli, hogy Madeleine Albright volt és Colin Powell jelenlegi külügyminiszter egyaránt azzal érvelt, hogy a szeptember 11-i megrázkódtatás előtt úgyszólván lehetetlen lett volna az erélyes fellépés az al-Kaida és Oszama bin Laden ellen, mivel nem lett volna sem kongresszusi, sem diplomáciai támogatása a katonai fellépésnek a tálibok ellenőrizte Afganisztánban. William Cohen, a Clinton-kormány védelmi minisztere szintén azt hangoztatta, hogy Amerika szövetségesei, a kongresszus és a közvélemény is ellenezte volna a kommandóakciókat Afganisztánban. Előzetes jelentésében a bizottság mindkét kormányt elmarasztalta azért, hogy diplomáciai megoldásra fecsérelték az időt a katonai fellépés helyett, s a testület következtetései óhatatlanul befolyásolhatják az őszi elnökválasztás kimenetelét is, csorbíthatják mind a demokraták, mind a republikánusok esélyeit.

Soros György úgy vélte, az amerikai vezetés a szociáldarwinizmus eszmerendszerében gondolkodik, amely szerint a legerősebb lesz a túlélő. Soros szerint a Bush-kormányzat már 2001. szeptembere előtt helyre akarta állítani az amerikai vezető szerepet a világban, s a terrorakció megadta számukra az ellenséget, amelyet kerestek.