Hamis gazdaságpolitika

Téves alapokra épült fel, s nem lett volna szükség a Bokros-csomagra, hiszen az egyensúly nélküle is megteremtődött volna 1995–96-ra – vélik szakértők. Az előző kormány gazdasági minisztere attól tart, hogy a Draskovics-csomagot újabb megszorítás követi.

Ismerve a kormány „közgazdasági gondolkodását”, újabb megszorító intézkedésre kerülhet sor – mondta tegnap Matolcsy György, az előző kormány gazdasági minisztere a Polgári Magyarországért Alapítvány fórumán, ahol is a Bokros-csomag 1995. március 12-i bevezetéséről tanácskoztak, illetve elemezték annak hatásait. A résztvevők téves gazdaságpolitika következményének értékelték a programot, s úgy látták, hogy az téves diagnózisra épült.
Matolcsy szerint hamisítás történt: nem a lakossági fogyasztás megugrása miatt alakult ki ugyanis jelentős külkereskedelmi- és fizetésimérleg-hiány 1993–94-ben. A valós ok az volt, hogy a korábbi orosz államadósság keretében 28 darab MiG–29-es repülő „érkezett” hazánkba, s ez egyszeri tételként megemelte az 1993. évi import volumenét. Ezt a tételt viszont a közösségi fogyasztás soron számolták el, s ez alapján, hangoztatták, nőtt a lakossági fogyasztás. Hamisítás történt abban is, hogy a külföldi beruházások növekvő beruházási importját figyelmen kívül hagyták akkor, amikor a lakosság megugró fogyasztását hozták fel a megszigorítások indokául. Az sem igaz, hogy 1994-ben nőtt a fogyasztás, hiszen ennek éppen az ellenkezője történt. A behozatal pedig már 1994-ben csökkent, az export nőtt – az egyensúly a Bokros-program nélkül is helyreállt volna 1995–96-ra.