Felfüggesztése előtt utolsó napirendként elfogadta a társaság alapító okiratának módosítását a közgyűlés, amely a részvényjegyzésekkel kapcsolatos. Lényege röviden abban áll – közölte Velez Zoltán –, hogy a módosítás révén a Bábolna Rt.-nél bekövetkező tőkeemelést ne lehessen megakadályozni. Ezzel az igazgatóság elnöke tulajdonképpen megerősítette információnkat, miszerint a későbbiek során számolni kell a Bábolna alaptőkéjének feltételes leszállításáról, majd annak zártkörű felemeléséről.
Mint megírtuk, erre a hatályos törvényi előírások miatt, mivel a cég alaptőkéjét is „elbukta”, amúgy is sor került volna. Kisrészvényesek egy csoportja azonban éppen ettől a tőkeemeléstől tart, mert nem tudni pontosan, hogy a jegyzési elsőbbségi jog kizárása, amiről a közgyűlés folytatásán döntenek, mit is jelent pontosan számukra.
A közgyűlés utáni tájékoztatón részt vett Koleszár István is, az ÁPV Rt. agrárportfóliójának ügyvezető igazgatója, aki elmondta: több hónapja foglalkoznak már Bábolna tőkerendezésével a cég privatizációs stratégiájának kidolgozása mellett. Kifejtette: az ÁPV Rt. hajtja majd végre a Bábolna esedékes tőkeemelését, amire a vagyonkezelőnek a fedezete is megvan. A közgyűlés elfogadta azt a határozatot is, amelynek értelmében egy 46 hektáros földterületet – ami a rajta található termálkutak koncessziós jogaival együtt 1,18 milliárd forintot ér – az egyelőre a cég többségi tulajdonában lévő Bábolna Gyógyfürdő Ingatlanfejlesztő, Beruházó Kft.-be apportálják; a cég kisebbségi tulajdonosa a helyi önkormányzat.
Ráígértek a Pickre? Az állami érdekeltségű agrárcég jóval többet fizetne a Pick húsipari csoportért – az MFB hiteléből fedezve –, mint a külföldi érdeklődők. A Népszabadság értesülései szerint a vesztességek leírása miatt leszállítják a Bábolna alaptőkéjét, de ezt követően az ÁPV Rt. mintegy 15 milliárddal tőkésítené fel a céget. Az összeg megegyezik azzal, amelyet a Bábolna által a Pick-csoport megvásárlására létrehozott Bábolna Agrárholding Befektetési Rt. nettó ajánlataként emlegetnek. A tegnapi közgyűlésen a fenti lapinformációt a cég képviselete nem kommentálta. (D. Z.)
