Újabb bizonyítékok a Simon-ügyben

Három orvos szakértő egyidejű meghallgatásával folytatódik hétfőn a Fővárosi Bíróságon az egykori ferencvárosi labdarúgó, Simon Tibor agyonverésének ügyében indult büntetőper. Kiderülhet, hogy az áldozatot csoportosan bántalmazták, vagy csak az egyik vádlott mért rá halálos ütést.

A Simon-ügyben keletkezett harmadik orvos szakértői vélemény megállapítja, hogy a bíróság és a védelem által felkért szakemberek magas szinten kidolgozott vizsgálati anyagot készítettek – közölte Sándor László, az elsőrendű vádlott, G. János védője. A volt labdarúgó halálos sérüléseinek keletkezéséről mindketten több lehetőséget vázoltak fel, amelyhez azonban az orvos szakértő hozzátenni nem tudott. A három szakértő együttes meghallgatásával minden bizonnyal kialakul majd egy olyan álláspont, amelyet a bíróság is el tud fogadni és bizonyítékként értékelni – jegyezte meg az ügyvéd.
Emlékezetes: a Fővárosi Bíróság februári tárgyalásán a kirendelt két orvos szakértő egymásnak ellentmondó véleményt fogalmazott meg az egykori fradista halálos sérüléseinek keletkezéséről. Egyikük úgy vélte: elölről legalább kettő, hátulról több ütés vagy rúgás okozta Simon halálát. A másik orvos szerint viszont elég lehetett egy erős behatás ahhoz, hogy az áldozat koponyája betörjön, de az nem rúgástól származhatott. Az ellentétek feloldása után derülhet ki, hogy mind a négy vádlott közvetlenül hozzájárult-e Simon Tibor halálához, vagy csak az egyikük mért rá végzetes ütést.
A vádirat szerint Simon Tibor, egykori soproni szakvezető 2002. április 21-én szóváltásba keveredett a fővárosi Cafe Allure nevű szórakozóhelyen egy társasággal. A diszkó három portása – köztük a készenléti rendőrség volt tisztje – és egy vendég olyan súlyosan bántalmazta az egykori fradistát, hogy három nap múlva a kórházban meghalt.