A zálogházi rablásokkal és egy gyilkosság elkövetésével megvádolt Horváth Szilárd és az ORFK között indult személyiségi jogi perben a Fővárosi Bíróság július 6-ra tűzte ki az elsőfokú ítélet kihirdetését. Horváth azért perelte be a rendőrséget, mert összefüggésbe hozták a két évvel ezelőtti, nyolc halálos áldozatot követelő móri mészárlással. Emiatt húszmillió forintos kártérítést követel a jelenleg jogerős szabadságvesztését töltő Horváth. A tegnapi tárgyaláson a férfi szüleit hallgatta volna meg a bíróság, de technikai okok miatt nem idézték be őket, ezért az elsőfokú ítélet kihirdetése előtt tesznek majd vallomást.
A perben több bűnügyi újságírót és rendőri vezetőt idézett tanúként Horváth védője, így vallomást tett többek között Kovács Lajos, az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatósága „döglött ügyek osztályának” vezetője is. Horváth azt sérelmezi, hogy egy-két órával a két évvel ezelőtti móri vérengzés után a rendőrség nyilvánosságra hozta, hogy a súlyos bűncselekménnyel a 24 éves Farkas Róbert és ő hozható összefüggésbe. A két férfi ellen körözést adtak ki, majd amikor május 12-én Horváth a Kék fény televíziós stábjának kíséretében feladta magát, ki sem hallgatták a móri ügyben. Kiderült ugyanis, hogy semmi köze hozzá.
A rendőrség a perben azt állította, hogy két évvel ezelőtt az elvárható gondossággal jártak el, Horváth jogi képviselője azonban kijelentette: védencét a móri elkövetőként kezelték, emiatt joghátrány érte.
origo.hu
Szentkirályi Alexandra levelet írt Lázár Jánosnak
