Börtönbe vonul Zalatnay Sarolta

Jogerősen három év börtönbüntetésre ítélte tegnap Zalatnay Saroltát a Fővárosi Bíróság, s ezzel helybenhagyta az énekesnő és társai ellen minősített csalás miatt indított büntetőper elsőfokú döntését.

2004. 09. 24. 18:22
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Harmincöt rendbeli nagyobb, illetve jelentős kárt okozó, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek tegnap az ismert énekesnőt a Fővárosi Bíróság másodfokú tanácsa. Egyben mellőzte az elsőfokú ítélet azon rendelkezését, amely szerint leghamarabb büntetése felének letöltése után bocsáthatják feltételesen szabadlábra. Így Zalatnaynak legalább két év három hónapot kell börtönben töltenie.
Az elsőrendű vádlott, Aporné Godla Marianna ügyvéd hároméves, illetve a másodrendű vádlott, Furdi Mária két és fél éves büntetését a bíróság helybenhagyta azzal, hogy az utóbbinak fogház helyett börtönben kell letöltenie azt. A negyed- és ötödrendű vádlottat felmentették. A vádlottak az ítélet indokolása szerint egy tv-stúdió beindításához több magánszemélytől összesen 279 millió forint összegű hitelt vettek fel, amiből csupán 60 millió forintot fizettek vissza.
Az ítélet kihirdetése előtt az ügyész perbeszédében elmondta: az ismert személy, azaz Zalatnay volt a garancia arra, hogy a hitelezők megkapják pénzüket. Ezt a bizalmat használták ki a vádlottak. A vád képviselője ezért az első fokon kiszabott szabadságvesztések súlyosbítását kérte a bíróságtól.
Az énekesnő védője perbeszédében a tetemes időmúlásra hívta fel a bíróság figyelmét. Azt is megjegyezte, hogy a vádlottak között sokszor összemosták a felelősséget, amely védence esetében mindössze 52 millió forint felvételében állapítható meg, s ebből 20 milliót megtérített, nyolcmillió forintot a kártalanításra letétbe helyezett. Kérte, hogy mentsék fel ügyfelét, vagy enyhítsék az elsőfokú ítéletet.
Az utolsó szó jogán Zalatnay elmondta: hibásnak érzi magát, de bűnösnek nem. Csak akkor tudja visszafizetni a fennmaradó összeget, ha engedik dolgozni.
Az elsőfokú ítélet indokolásában a bíróság leszögezte: a vádlottak komolytalan pénzügyi konstrukciót kínáltak hitelezőiknek, hiszen a tetemes kamatokkal terhelt kölcsön visszafizetésére nem volt esély, ugyanis az iratokból kiderült, hogy a Zalatnay Stúdió nem volt jól prosperáló cég. A másodfokú bírói tanács szerint az időmúlás csak akkor lehetett volna nyomatékosan enyhítő körülmény, ha a kölcsönök nagyobbik részét megtérítette volna a három vádlott. Azonban a két éve kihirdetett elsőfokú ítélet óta egy fillért sem törlesztettek belőle.



Lányára az apa vigyáz majd. Mivel az ítélet kihirdetése után a popénekesnő azonnal elhagyta a bíróság épületét, telefonon értük utol. Sírva mondta el, hogy szerinte valaki ki akarja készíteni őt. – Mindig becsületesen éltem. Csak egy televíziót akartam csinálni, és ez lett belőle – közölte. Arra
a kérdésünkre, hogy hajlandó lesz-e bevonulni a börtönbe, úgy válaszolt:
„Ha menni kell, hát megyek.” Megkérdeztük azt is, mi lesz a börtönévek alatt tizenöt éves lányával? – Még velem lesz egy darabig, aztán majd az édesapja vigyáz rá – zárta mondandóját Zalatnay Sarolta.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.