Juszt kétségbe vonta a bírói függetlenséget

A Magyar Televízió (MTV) Rt. és Juszt László között folyó kártérítési per tegnapi tárgyalásán a műsorvezető kijelentette: számára arról szól a per, hogy létezik-e ma Magyarországon sajtószabadság és független bíróság. Ugyanis az előző kormány idején egyik sem volt szabad. Ekkor a Legfelsőbb Bíróság tanácsvezetője félbeszakította Juszt felszólalását, s közölte: a bíróságokat érintő véleményére nem kíváncsi, így a felszólalására ilyen tárgykörben nem tart igényt. Juszt László szerint újságírói joga és kötelessége volt közölni az úgynevezett megfigyelési ügy dokumentumait. A bíróság a jogerős döntés kihirdetését egy héttel elhalasztotta.
Mint ismeretes, a műsorvezető betéti társasága 28,3 millió forintot követel az MTV Rt.-től, mert az 1998-ban – a Fidesz vezetőinek és családtagjainak megfigyelésével kapcsolatos cikkének megjelenése után – felbontotta a köztük lévő vállalkozási szerződést, és megszüntette műsorát, a Kriminálist. Az újságíró ellen ekkor államtitoksértés miatt büntetőeljárás is indult, amelyet a rendőrség később megszüntetett. A Fővárosi Bíróság első fokon elutasította a kárigényt, arra hivatkozva, hogy Juszt megszegte szerződése több pontját.