Eltúlzottnak és alaptalannak ítélte tegnap a Legfelsőbb Bíróság (LB) Juszt László 28,3 millió forintos kárigényét a Magyar Televízióval szemben, ezért elutasította azt. A jogerős döntés ezzel helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely hasonló álláspontra helyezkedett. A legfőbb bírói fórum szerint a közszolgálati televízió 1998-ban alapos okkal és indokokkal bontotta fel Juszt László cégével a többoldalú megbízási szerződését.
Az ítélet indoklása szerint a műsorvezető nemcsak arra vállalt kötelezettséget, hogy műsorában semleges politikai álláspontot képvisel majd és a médiatörvény szabályozásai, valamint a televízió belső utasításai alapján szerkeszti a Kriminálist, hanem arra is, hogy a munkahelyén kívüli tevékenységével sem veszélyezteti az MTV pártatlanságát. Ezzel szemben Juszt László a köztévé műsorának nevét viselő hetilapjában pártpolitikai kérdésekben állást foglalt és kifogásolható minőségű dokumentumokat közölt, ami sértette az MTV közszolgálati tevékenységét. Az LB egyben kötelezte Jusztot, hogy a televízió 300 ezer forintos perköltségét, valamint az államnak járó 750 ezer forint illetéket fizesse meg.
Mint ismeretes, Juszt cége elmaradt haszon címén 28,3 millió forint kártérítést követelt az MTV
Rt.-től, mert az 1998-ban – a Fidesz vezetőinek és családtagjainak megfigyelésével kapcsolatos cikkének megjelenése után – felbontotta a köztük lévő vállalkozási szerződést, és megszüntette műsorát, a Kriminálist. Az újságíró ellen akkor államtitoksértés miatt büntetőeljárás is indult, amelyet a rendőrség később megszüntetett. A Fővárosi Bíróság első fokon elutasította a kárigényt, arra hivatkozva, hogy Juszt megszegte szerződése több pontját. A műsorvezető fellebbezett.
Őket alázta meg Magyar Péter az eddig kiszivárgott hangfelvételekben