A két és fél évvel ezelőtti, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás és más bűncselekmények miatt indult büntetőper tegnapi tárgyalását a tanácselnök K. Attilához, a harmadrendű vádlotthoz intézett kérdéssel kezdte. A bíró tájékozódni akart arról, hogy mi történt hétfőn délután a bíróság épületében, amikor az ORFK jegyzőkönyve szerint életveszélyesen megfenyegették a vádlottat. K.
Attila kitérő választ adott, mondván, csupán kiáltásokat hallott, konkrét fenyegetésről nincs tudomása.
K. Attila hétfőn elkezdett nyilatkozatát úgy folytatta, hogy a móri bankrablásról aznap a tévéből értesült. Mint állította, megrázta a hír. Akkor nem gondolt Kaiserékre, mert a rendőrség Horváth Szilárd és Farkas Róbert nevét adta közre, így azt hitte, ők a tettesek. A szörnyű vérengzés után nem sokkal Kaiser bement a barátnője videotékájába, ahol utalásokat tett arra, hogy ők maguk az elkövetők, nem Horváthék. K. Attila hozzátette, Kaiser ezután felhívta őt, de másodpercekig nem szólt a telefonba, várva, esetleg tudja-e, hogy ő a móri elkövető. De ez nem történt meg, így csupán semleges témákról beszélgettek – mondta a harmadrendű vádlott. A bíró kérdésére, hogy miért nem érdeklődött Kaisernél a móri bankrablásról, K. Attila anynyit mondott, hogy jobb az ilyen dolgokra nem rákérdezni.
Ezek után csaknem két hónapra megszakadt a kapcsolatuk, csak a július közepén történt elfogásuk előtt néhány nappal találkoztak újra. Kaiser a beszélgetésükkor felvetette, hogy meg kellene ölni Hajdút és barátnőjét – jelentette ki a férfi. K. Attila számára akkor lett nyilvánvaló, hogy Kaiser és Hajdú hajtották végre a bankrablást, amikor a fantomképeket közzétették az újságokban. Az sem volt szokványos, hogy Kaiser két hónapig nem jelentkezett. Mór után pedig Kaiser Ede meglehetősen sokat kokainozott – tette hozzá. Elfogásuk után őt hét hónapig úgy tartották számon, mint a móri bankrablók sofőrjét. Végül vallomást tett Kaiserékre, de nem a rendőrök ígérgetéseinek hatására, vagy bármilyen fenyegetés miatt – állította K. Attila.
A vádlott nyomozati vallomása szerint Kaisernek a móri bankrablás előtt nem volt pénze. Olyannyira „le volt égve”, hogy mások előtt azt mondta: akkor is pénzt szerez, ha az mások életébe kerül. Védői kérdésre a férfi elmondta, hogy Kaiser társaságában ismert olyan személyt, aki elkövethette a móri vérengzést, de azért gondolt Kaiserre, mert ő korábban már azt eltervezte.
Vádlott-társa vallomását Kaiser Ede több ponton, főként Mórral összefüggésben kétségbe vonta, szembesítésük eredménytelen maradt. A tárgyalás ma folytatódik.
origo.hu
Jön a havazás, mutatjuk mely vármegyéket érinti először
