A vád szerint a férj ölt Dubrovnikban

Másodfokon folytatódik csütörtökön a Fővárosi Ítélőtáblán F. Attila büntetőpere, akit azzal vádolnak, hogy hét éve Dubrovnikban lelökte feleségét egy harminc méter magas szikláról. Tavaly a férfira minősített emberölés miatt nem jogerősen tizenöt évi fegyházbüntetést szabtak ki.

2004. 10. 12. 18:30
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölésért tizenöt évi fegyházbüntetésre ítélte tavaly a Fővárosi Bíróság F. Attilát. Az ügyész akkor a büntetés súlyosbításáért – vagyis az életfogytiglani szabadságvesztésért –, míg védője felmentésért fellebbezett.
Papp Gábor ügyvéd lapunknak elmondta: az elsőfokú eljárásban az általa felkért négy elmeorvos, illetve pszichológus szakértő több részletben más álláspontra jutott, mint a kirendelt szakemberek. Emiatt kérte a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla tanácsvezetőjét, hogy a véleménykülönbségek feloldására rendeljen ki újabb szakértőt. Emellett pedig több, az elsőfokú bírósági eljárásban nem, de a nyomozáskor meghallgatott tanú megidézéséért nyújtott be indítványt. Ők többek között a vádlott és néhai felesége viszonyáról nyilatkoznak majd. Okirati bizonyítékokat is csatolt fellebbezéséhez Papp Gábor, aki szerint azokból derül majd ki védence akkori, valós anyagi helyzete.
Az elsőfokú ítélet szerint F. Attila házassága idővel megromlott. Egy darabig külön éltek a fiatalok, de a vádlott nem tudott egyedül boldogulni, ezért elhatározta, hogy visszaszerzi feleségét. A közös életet azonban az asszony 1997-ben kiderült terhessége árnyékolta be: F. Attila ugyanis semmiképp nem akart gyereket. A nőnek – a korábbi abortuszok miatt – ez lett volna az utolsó lehetősége a baba kihordására. A vádlott azonban az ítélet szerint úgy döntött: megöli feleségét, s így megoldja egzisztenciális és lakásgondjait, hiszen ő volt neje életbiztosításának kedvezményezettje.
F. Attila 1997 nyarán üdülést szervezett a horvátországi Dubrovnikba, ahol könnyen talált sziklás, meredek partszakaszt – áll az ítéletben. Július 8-án késő este, vacsora után a férfi egy kirándulóhelyre vitte feleségét, s ott a mélybe lökte egy harminc méter magas szikláról. Az esetnek nem volt szem- és fültanúja, s még a horvát rendőrség sem gyanakodott. A vádlott azonban a barátoknak és az ismerősöknek mást mondott a baleset körülményeiről. Ez feltűnt az áldozat szüleinek, ezért feljelentették vejüket, aki ellen megindult a büntetőeljárás.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.