Mi történhetett a dubrovniki szikla tetején?

2004. 10. 14. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tanúmeghallgatással és az iratok ismertetésével elkezdődött az F. Attila elleni másodfokú büntetőper. A férfi tavaly nem jogerősen tizenöt év fegyházbüntetést kapott, mert hét éve Dubrovnikban lelökte feleségét egy harminc méter magas szikláról. Az ügyész akkor a büntetés súlyosbításáért, míg védője felmentésért fellebbezett.
A Fővárosi Ítélőtábla tegnapi tárgyalásán a vádlott egyik barátját, L. Attilát hallgatták meg, aki jórészt a védekezést támasztotta alá. A férfi elmondta, hogy a vádlottal gyermekkoruk óta ismerik egymást. A tragédia időpontjában, 1997 körül barátja normális és biztos egzisztenciával rendelkezett, jól ment a vállalkozása. Szerinte fel sem merült, hogy F. Attilának szüksége lenne néhai feleségének életbiztosítási összegére. A tragédia után telefonon beszéltek, s a vádlott sírógörcsök között mondta el neki, hogy mi történt – nyilatkozta L. Attila.
A táblabíróság a következő, november 4-i tárgyalási napra beidézte a korábban már meghallgatott orvos és pszichológus szakértőket.
Mint azt megírtuk, az elsőfokú ítélet szerint F. Attila házassága idővel megromlott, s a vádlott úgy döntött, megöli feleségét, ezzel megoldja egzisztenciális és lakásgondjait is, hiszen ő volt neje életbiztosításának kedvezményezettje. Hét évvel ezelőtt üdülést szervezett a horvátországi Dubrovnikba, ahol egy kirándulóhelyen a mélybe lökte feleségét egy magas szikláról.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.