Tanúmeghallgatással és az iratok ismertetésével elkezdődött az F. Attila elleni másodfokú büntetőper. A férfi tavaly nem jogerősen tizenöt év fegyházbüntetést kapott, mert hét éve Dubrovnikban lelökte feleségét egy harminc méter magas szikláról. Az ügyész akkor a büntetés súlyosbításáért, míg védője felmentésért fellebbezett.
A Fővárosi Ítélőtábla tegnapi tárgyalásán a vádlott egyik barátját, L. Attilát hallgatták meg, aki jórészt a védekezést támasztotta alá. A férfi elmondta, hogy a vádlottal gyermekkoruk óta ismerik egymást. A tragédia időpontjában, 1997 körül barátja normális és biztos egzisztenciával rendelkezett, jól ment a vállalkozása. Szerinte fel sem merült, hogy F. Attilának szüksége lenne néhai feleségének életbiztosítási összegére. A tragédia után telefonon beszéltek, s a vádlott sírógörcsök között mondta el neki, hogy mi történt – nyilatkozta L. Attila.
A táblabíróság a következő, november 4-i tárgyalási napra beidézte a korábban már meghallgatott orvos és pszichológus szakértőket.
Mint azt megírtuk, az elsőfokú ítélet szerint F. Attila házassága idővel megromlott, s a vádlott úgy döntött, megöli feleségét, ezzel megoldja egzisztenciális és lakásgondjait is, hiszen ő volt neje életbiztosításának kedvezményezettje. Hét évvel ezelőtt üdülést szervezett a horvátországi Dubrovnikba, ahol egy kirándulóhelyen a mélybe lökte feleségét egy magas szikláról.
Jön a havazás, mutatjuk mely vármegyéket érinti először