Egy ártatlanul meghurcolt egyetemista

Időnként sajnos a Magyar Nemzet is elköveti azt a hibát, amit a magyar hírfogyasztók egy jelentős hányada: készpénznek veszi, ami a Népszabadság című újságban megjelent. Most ez a malőr történt a Magyar Nemzet egyik szerzőjével, Lukács Csabával, aki a 2004. december 28-i számban Ünnepek után címmel megírt egy valóban botrányos históriát, a megrendelésre házhoz jövő szent család fővárosszerte plakatírozott blöffjét, keresztényellenes provokációnak minősítve azt.
Az alapsztori eredetileg a Népszabadság című napilapban jelent meg az ünnepek előtt arról, hogy szentestére egy hazai vállalkozó biztosítja a szent család részvételét, igény szerint full extra kivitelben, terhes Szűz Máriával, akinek a helyszínen levezetett szülése után Szent József örömkönnyeket hullat majd. A Népszabadság újságírója szerint, aki ugyan oknyomozott, mielőtt tényfeltárt, a penetráns ötlet gazdája a Képzőművészeti Egyetem média szakának Kovács Tamás nevű elsőéves hallgatója, aki tanulmányi feladatként kapta egy professzortól a maradi ízlésvilágú magyar tömegek valamilyen képtelen reklámmal történő provokációját.
A plakáton aláírás, közelebbi cím helyett csak egy telefonszám szerepelt, amelynek felhívása után a népszabis szerző megállapítja, hogy a Tamás néven bejelentkező úriember – aki a vezetéknevét nem árulta el, csakis a tanintézmény nevét, ahonnan a „feladatot” kapta –, nos, ez csakis az egyetem „egyetlen ilyen keresztnevű hallgatója”, egy bizonyos Kovács Tamás lehet.
Az újságíró slendrián munkát végzett, mivel az egyetemnek legalább még egy Tamás keresztnevű hallgatója van, aki az ügyben ludas, és akinek erkölcsileg felróható, hogy a botrány kirobbanása óta mindmáig lapít. A nemzetes Lukács Csaba bűne pedig az, hogy nem tiszta forrásból merítve, másodkézből nyert információkat tupírozva járul hozzá egy, a pályáján most induló fiatal egyetemista erkölcsi tönkretételéhez.
Az ily módon kabátlopási ügybe keveredett K. Tamás esetében ugyanis nemcsak az a kétségbeejtő, hogy a neki tulajdonított blaszfémia nem igaz, de a neki tulajdonított „mélyebb indíték”, a vallás- és egyházellenes provokatív szándéknak épp az ellenkezője igaz.
Az ifjú hallgató egy hívő család gyermeke, nagyszülei, szülei egy főváros környéki kisváros keresztény egyházközösségének elöljárói, édes bátyja pedig az Evangélikus Hittudományi Egyetemen végzett lelkész-teológus.
K. Tamásnak mellesleg többen azt javasolták, hogy hitelrontásért perelje be a lapot és kérjen nem vagyoni kártérítést. Persze nem annyira a Magyar Nemzettől, hanem a Népszabadságtól, mint a rágalomhadjárat megindítójától. A Népszabadság szerkesztőségét ugyanis a Kovács család már az első „leleplezés” után tájékoztatta a valós tényállásról, amikor is egy – ugyancsak – Kovács nevű úr megígérte, hogy helyreigazítanak.
Erre a Lukács-cikk megjelenéséig sem került sor.

Dr. Kreutz Raymund Budapest