Megtörtént! – jelentette ki nem titkolt örömmel Viktor Juscsenko vasárnap éjszaka tartott sajtókonferenciáján. Mint fogalmazott, „győzött az ukrán nép”. A jobboldali politikus szerint jóllehet az ország már közel 14 éve független, de eddig még nem érezte meg a függetlenség, az emberek pedig a szabadság ízét. A mai nap a „demokrácia nagy korszakának kezdetét jelenti, hiszen vége lett a Kucsma, Medvedcsuk és Janukovics nevéhez fűződő korszaknak, amelyet legfőképpen az „emberek megbecsülésének hiánya, a hazugság és az erőszak jellemzett”. Juscsenko köszönetet mondott mindazoknak, akik a demokrácia védelmére keltek, és akik mindent megtettek azért, hogy ma a világban Ukrajnát tisztelettel emlegessék. Leszögezte: messzemenően átérzi azt a nagyfokú bizalmat, amelyet személye irányában tanúsítanak, és teljes felelőssége tudatában megígéri, mindent megtesz azért, hogy senkinek ne okozzon csalódást. Hasonló gondolatokat fogalmazott meg Juscsenko a Függetlenség téren, ahol az éjszaka közepén is több tízezer ember várt rá.
Viktor Janukovics elutasította, hogy elismerje választási vereségét. Bejelentette, soha nem fogja elismerni vereségét, és a választási eredményt megtámadja az ukrán legfelsőbb bíróságon. Ezt megerősítette tegnap este újságíróknak Nesztor Sufrics, az Ukrajnai Egyesült Szociáldemokrata Párt parlamenti képviselője, Janukovics választási bizottsági meghatalmazottja. Sufrics szerint a kampányiroda bizonyítani kívánja, hogy a december 26-i, megismételt második fordulón elkövetett szisztematikus törvényszegések miatt nem lehet hitelesen megállapítani a választás eredményét.
*
Arra az újságírói kérdésre, nem gondolja-e úgy, hogy ezzel a lépéssel Janukovics kampányirodája a november 21-i, második forduló után történteket utánozza, Nesztor Sufrics közölte: „Ez teljes déja vu lesz a központi választási bizottság (CVK) és az egész társadalom számára.” Az ellenzék a második forduló után a legfelső bíróságon megóvta a CKV-nek a Janukovics választási győzelmét megállapító határozatát.
A legfelsőbb bíróság a tömeges csalásokra hivatkozva megsemmisítette a határozatot, és a második forduló megismétlését rendelte el. Sufrics nem zárta ki, hogy Janukovics hívei tiltakozásul az utcára mennek, ugyanakkor hangsúlyozta: a kampányiroda nem tervez ilyen akciókat.
Csornovil szerint Janukovicsot közel 3 millió szavazattal rövidítették meg. Úgy véli, az alkotmánybíróság késői döntése miatt mintegy 1,5 millió rokkant nem tudott szavazni, és ennyire tehető azoknak a külföldön dolgozóknak a száma is, akik helyett Nyugat-Ukrajnában mások voksoltak.
Ünnep, a győzelem ünnepe a mai nap, amely mindenekelőtt az önök érdeme, szögezte le a Kijev központjában összegyűlt hívei előtt az éjszakai órákban Viktor Juscsenko, majd arra szólította fel híveit, hogy mindaddig maradjanak a téren, amíg kivívott győzelmük nem válik teljessé. Győztünk, fogalmazott, de ezt a győzelmet még meg kell védeni. Mielőtt Juscsenko lelépett volna az emelvényről, egy Tatárföldről érkezett újságíró a „demokrácia próbakövének” nevezte az Ukrajnában történteket, kifejezve azt a reményét, hogy ezután a FÁK-országokban élő emberek is bizakodhatnak abban: „náluk is jóra fordul minden”.
A nemzetközi megfigyelők úgy vélik, semmi olyan esemény nem történt, ami lényegesen befolyásolná a végeredményt. Ezt elsősorban azok a nyugati megfigyelők hangsúlyozzák, akik különösen a második fordulót követően elégedetlenek voltak a látottakkal. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tagjait például egyenesen lenyűgözték a látottak, a nagyfokú szervezettség és a választási helyiségekben uralkodó „jóindulatú légkör”. A küldöttség vezetője, Hert Arens például „demokratikusnak és példamutatónak” nevezte a vasárnapi szavazást, nagyra értékelve valamennyi szintű választási bizottság tevékenységét. Külön is kiemelte a CVK munkáját, hangsúlyozva, hogy annak tagjai nagyfokú felelősséggel és szakértelemmel tettek eleget kötelességüknek. Ugyanakkor nem hallgatta el azt sem, hogy néhány tény, mint például a kampánycsend megsértése, mégis nyugtalanságot keltettek benne, hiszen azok eltérnek a választásra vonatkozó normáktól. Ezek azonban szerinte nem voltak általános jellegűek, következésképpen nem befolyásolták a választás végeredményét.
Az előző két fordulóhoz viszonyítva lényeges előrelépésként értékelte a szavazást az orosz duma küldöttségének vezetője, Ljubov Szliszka, aki szerint a mostani választás sokkal áttekinthetőbb és a szabványoknak megfelelőbb volt, ugyanakkor nem lehetett nem észrevenni azt sem, hogy néhány választási bizottság messze nem állt feladata magaslatán. A választási jog durva megsértésének nevezte azt, hogy nagyon sokan csak azért nem tudtak voksolni, mert egészségi állapotuk ezt nem tette lehetővé számukra.
Volodimir Litvin házelnök viszont már az új államfő beiktatására készül. Tegnap reggel utasította a parlament apparátusát, hogy kezdjenek hozzá az eskütétel előkészítéséhez, mivel szerinte a „választási hősköltemény” befejeződött, méghozzá eredményesen és civilizált módon, hiszen a tíz százalék körüli különbség eleve feleslegessé és céltalanná tesz mindenféle bírósági perlekedést.
Meghalt a miniszter. Holtan találták Kijev melletti nyaralójában hétfőn Heorhij Kirpa ukrán közlekedési minisztert. A Kanal 5 televízió szerint a miniszter holttestét lőtt sebekkel találták meg. A halálhírt a miniszter sajtótitkára is bejelentette. Meg nem erősített hírek szerint Kirpa öngyilkos lett. A minisztert Leonyid Kucsma távozó elnök bizalmi embereként tartották számon. A televízió nem zárta ki, hogy a haláleset összefüggésben lehetett azzal, hogy az elnökválasztás első két fordulójában különvonatokkal szállították a szavazókat Kelet- és Dél-Ukrajnából a nyugat-ukrajnai régiókba. (MTI)
