Kaiser Ede felmentését kérte a móri ügyben védője, Dezső Antal a Fővárosi Bíróság tegnapi tárgyalásán. Perbeszédében hangsúlyozta: a védelem arra törekedett, hogy olyan döntés szülessen az ügyben, amely mindenki számára megnyugtató. Nem az a kérdés ugyanis, hogy mi lesz Kaiserrel, hanem ha ártatlanul ítélik el, akkor az elkövetőket többé nem keresik – szögezte le Dezső Antal.
A védő csaknem négyórás beszédében jórészt a felismertetési eljárások eredményének bizonytalanságát hangsúlyozta. A móri vérengzésről elmondta: az elkövetés brutalitása és kegyetlensége nem illik bele ügyfele bűnözői karrierjébe. Az sem derült ki szerinte, hogy egyáltalán bankrablás történt-e? A tettesek gyilkolni mentek, nem pénzt szerezni – vélte Dezső.
Amikor két éve őrizetbe vették Kaisert és Hajdút, már nem a móri bűncselekmény nyomozása folyt, hanem a vádlottak „feldolgozása”. Elképzelhetetlen viszont, hogy annak személyét, aki elkövette a bűncselekményt, a legkifinomultabb titkosszolgálati eszközökkel sem tudták felderíteni – állította.
Kaiser mobiltelefonjának adatai és a tanúvallomások is azt támasztják alá, hogy a bűncselekmény idején Csepelen tartózkodott. A jogász kifogásolta, hogy nyílttá tették a zárkalehallgatások tartalmát, és kérte a bíróságot, zárja ki a bizonyítékok köréből ugyanúgy, mint a kétes személyű zárkatársak vallomásait. A szemtanúk az elkövetőkről adott személyleírásairól elmondta: azok oly mértékben különböznek egymástól, hogy kétségessé teszik megfigyeléseik helyességét.
– Ahol ennyire átitatja a bizonyítási anyagot a kétség, ott vajon milyen ítélet születhet? Ebben az ügyben nem szabad, hogy véget érjen a nyomozás. Ezért ne hagyja a bíróság megnyugodni a bűnüldöző szerveket, hogy jól végezték dolgukat, mert ez nem igaz – zárta mondandóját Dezső Antal. Hajdú László védelmében jövő hét kedden hangzik el a perbeszéd, ítéletet vélhetőleg csütörtökön hirdetnek.
origo.hu
Gálvölgyi János körmönfont támadása Orbán ellen
