Csak sokszorosított aláírásra futotta Donald Rumsfeldtől az Irakban elesettek rokonainak küldött részvéttáviratokban – a hét végén kirobbant botrány tökéletesen illeszkedik abba a sorozatba, amely az amerikai védelmi miniszter személyét övezi. Bár a kormányát nagymértékben átalakító George W. Bush elnök sokak unszolása ellenére úgy döntött, hogy a Pentagon főnöke a helyén marad, nem szűnnek az őt érő kritikák, amelyekre sokszor valóban látványos okok adnak ürügyet.
Alig két hete Rumsfeldet – újságírói sugalmazásra – katonák hozták kényelmetlen helyzetbe, amikor egy kuvaiti fórumon megkérdezték tőle, hogy miért kell „fusizott”, hevenyészett páncélt szerelniük terepjáróikra, amikor Irakba mennek, miért nem tud a Pentagon szabványosan átalakított járműveket adni nekik. A miniszter válaszai – amelyek szerint a katonának azzal kell harcolnia, amit az országa ad neki – kissé arrogánsnak hatottak, s ezt Washingtonban még egyes republikánus honatyák sem nézték jó szemmel.
Bár sokak szerint Bush azért nem távolíthatja el Rumsfeldet, mert azt a terroristák és az iraki ellenállók győzelemként fognák fel, a miniszter kritikusai szerint ez önmagában gyenge indok megtartása mellett. Érveiket alátámasztotta Rumsfeld legutóbbi bakija: az iraki háború egyik szószólójaként ismert politikus pénteken beismerte, hogy nem írta alá személyesen az elesettek rokonainak küldött összes részvéttáviratot. A sokszorosított aláírást már korábban többször sérelmezték, a pénteki beismerést követően pedig az egyik vezető republikánus szenátor rótta fel neki. Chuck Hagel szerint ez a minimum, amit egy védelmi minisztertől el lehetne várni, ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy még az elnök is saját kezével írja alá az összes hasonló üzenetét.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
