Gondatlanságból elkövetett emberölés helyett akár szándékos emberölésre is módosulhat a vád E. Zoltán rendőr-főtörzsőrmester ellen, aki tavaly meg akart fékezni egy őrizetbe vett bolgár állampolgárt, de az a fojtó szorítástól meghalt.
Legkésőbb idén nyáron kezdik tárgyalni a Fővárosi Bíróságon a Repülőtéri Biztonsági Szolgálat főtörzsőrmesterének, E. Zoltánnak az ügyét. Lapunk úgy tudja: az ügyben eljáró tanácsvezető bíró az eljárás adataiból arra következtetett, hogy a cselekmény a vádtól eltérően nem egyenes szándékból elkövetett emberölésnek is minősülhet. Tehát e szerint a vádlott belenyugodott abba, hogy a bolgár férfi akár meg is halhat a szorításától. Ha az eljárásban az ügyész módosítja a vádat emberölés alapesetére, akkor a nem egyenes szándékot a bíróság enyhítő körülményként értékeli. Az emberölés gondatlanságból elkövetett változatát egytől öt évig, míg alapesetét öttől tizenöt évig bünteti a törvény.
A vádirat szerint tavaly június tizedikén a 27 éves bolgár M. Sz. Dimitrovot két járőr a bíróságról a Gyorskocsi utcai fogdába vitte. Az őrizetes a kocsiban kiszabadította magát a bilincsből, s rátámadt a mellette ülő rendőrre. Ezért a volánnál ülő rendőr megállt, és társaival a járdán próbálták megfékezni az őrjöngőt. Egyikük a lábát fogta, míg E. Zoltán hátulról fojtó szorítást alkalmazott. Az akció közben leintettek egy arra haladó mentőt, de abban csak egy ápoló volt, aki nem adhatott be a bolgár őrizetesnek nyugtatót. Kérte viszont E. Zoltánt, hogy engedjen a szorításon, de a rendőr ezt megtagadta.
A bolgár férfit, aki korábban az amszterdami gépen agresszívan viselkedett, landolás után őrizetbe vették, majd másnap a bíróság garázdaság miatt kiutasította az országból.
Egy szülő buktatta le az internetes játékban visszaélő felnőttet